ロシアが2022年2月に全面侵攻を開始してから4年、かつては広く悲観視され、外部の軍事支援が必要とされていたウクライナは、今や戦場における対ドローン戦闘の分野で豊富な実戦経験を持つ先進国へと急速に成長し、成熟した対ドローン兵器と戦術経験を外部に輸出し始めています。この変化は、ロシア・ウクライナ戦争の戦場の構図を再形成するだけでなく、中東など他の地域の安全状況にも波及効果を生み出し、世界中の軍界や軍需産業の持続的な関心を引き起こしています。戦争の初め、世界はウクライナがロシア軍の迅速な攻撃によりすぐに崩壊すると予想していました。アメリカは当時、キエフへの支援を、ゼレンスキー大統領の撤退計画の準備のためと見なしていました。
しかし、ウクライナ軍は短期間で再編成し、防衛線を構築し、ロシア軍を複数の戦線で侵攻を止めさせました。戦争はすぐに大規模な塹壕と固定陣地の消耗戦に変わり、一戦時代の「塹壕戦」に似たものとなり、高機動性や制空権の奪取を重視した現代の電撃戦とは異なるものとなりました。戦局を根本的に覆したのはドローンの大規模な介入です。両者は迅速かつ全面的に各種の軍用および民間改造ドローンを取り入れ、偵察、火力の監視および精密攻撃に使用しました。戦場はまるで「ドローン実験場」のようになり、新しい戦術、新しい装備、新しい対抗手段が次々と生まれ、世界中の軍隊や政策決定者に追随し学ぶべき現実的な課題を残しました。
この傾向は、ウクライナの戦場の作戦モードを変えるだけでなく、イラン関連の紛争などのホットスポット地域にも連鎖効果をもたらしています。対ドローン分野において、ウクライナは世界の先頭に立ち、重要な技術と経験の輸出国の一つと見なされています。
市場の潜在能力と輸出戦略
2025年までに、世界の対ドローン市場規模は約¥5,020（US$31.10）億に達すると予測されており、そのうち北米が約45.2%の収益シェアを占めています。しかし、ウクライナの投資は世界の支出の5%から8%に過ぎません。ただし、国内生産コストが低く、分散型で低コストの電子戦システムに広く依存しているため、実際の迎撃能力と戦場での展開密度は表面上の数字をはるかに上回っています。ウクライナは、援助受け手から対ドローン技術と作戦方案の供給者へと変わりつつあり、特に中東市場での重要性が高まっています。
しかし、戦時の輸出規制はその大規模な直接商業輸出を制限しています。キエフ経済学院は、戦後数十年のより広範な複製と防衛産業の発展の余地において、ウクライナの潜在的な規模は¥111,470（US$690）億に達する可能性があると推定しています。これは、対ドローンおよびドローンシステムが同国の長期的な産業の柱の一つになる可能性があることを意味します。ゼレンスキー大統領の公開発言によれば、ウクライナはサウジアラビア、アラブ首長国連邦、カタール、クウェート、ヨルダンなどの国にハードウェアを提供し、200人以上の対ドローン専門家を派遣しています。
これらの専門家の主な任務は、「パトリオット」などの高価な西側防空システムが低空からの、コストの低いドローン群に対処する際の空白を補強することです。伝統的な防空ミサイルのコストをはるかに下回るコストで「経済的に持続可能な」防御チェーンを構築します。ウクライナ側のチームは、同時に現地の軍に対してドローン偵察機、信号情報（SIGINT）、および「機動火力小隊」の協同指揮面に関する提案を提供し、機動火力ユニットが低コストのプロジェクトの下で襲来するドローンを迎撃するのを助けています。ヨーロッパでは、ウクライナは一方で直接的なハードウェア販売を行い、他方で自国の戦場での「作戦論理」をNATOの防空システムに統合する支援も行っています。
現在、公開されている協力パートナーにはリトアニア、ポーランド、ドイツ、イギリス、イタリア、ラトビア、スペインが含まれており、イスラエルやコロンビアなどもユーザーまたは潜在的な顧客として挙げられています。注目すべきは、アメリカがサウジアラビアの米軍王子空軍基地にウクライナのSky Mapシステムを配備し、米軍資産を保護し、米側の人員を訓練していることです。これはウクライナの提案が親米システム内での信頼性を高めていることを示しています。ウクライナの中東における役割は、ある程度イラン関連の紛争によって促進されていますが、イランとロシアの同盟関係を考慮し、ウクライナはイランの国内軍事との「距離感」を保っています。
ゼレンスキーは「ウクライナ義勇軍の日」の授賞式後のスピーチで、ウクライナは「イランに地上部隊を派遣する計画はない」と強調し、唯一派遣されるのは対ドローン防御の専門家であり、これらの専門家は「証人」（Shahed）シリーズのドローン攻撃に対抗するために仲間を助けることになります。ハードウェア装備とサービスの面では、ウクライナの供給注文はかなり多く、戦時の輸出制限がなければ、この注文はさらに長くなる可能性があります。過去数年の実戦を通じて、ウクライナは電子戦、迎撃システム、ドローン脅威分析および対抗戦略などの分野で顕著な進展を遂げています。
電子戦と探知の面では、ウクライナ企業Proximus LLCが開発したBukovel-ADは、ドローンを早期に発見し抑制するための車載多周波干渉システムであり、約70キロメートルの範囲で脅威を探知し、約20キロメートルの範囲でナビゲーションとGPS信号を干渉し、「ソフトキル」を実現します。さらに、Piranha Techが発売したSF-3は、約3キロメートルの距離で最大3つの周波数で小型ドローンに対して干渉を行うことができるポータブル「対ドローン銃」であり、前線の防御に適しています。
さらに注目すべきは、前述のSky Mapネットワーク指揮統制システムです。このAI統合C2プラットフォームは、数万の受動音響およびRFセンサーからデータを統合し、追跡と低空回転目標の速さに使用されており、現在サウジアラビアに配備されており、現地の米軍に防御支援を提供しています。多方向からの低コスト小目標の大規模な襲来に対して、このような高密度センサー網のAI識別パターンは、伝統的な高価な防空システムの重要な補完として徐々に見なされています。ハードキル迎撃機に関しては、ウクライナが輸出するSting高速ドローン迎撃機は、プロフェッショナルグレードのクアッドコプターおよび固定翼ドローンに対抗するために特別に設計されており、最高速度は約150ノット（約174マイル/時、280キロメートル/時）で、作戦高度は約3000メートル、単機コストは約¥323,100（US$2,000）から6000、約¥321,580（HK$15,600）から¥964,750（HK$46,800）です。「安価なドローンで高価または大量のドローンを撃墜する」ことを主眼としています。もう一つのMagura V7の迎撃型バリエーションは、ドローン艇プラットフォームであり、導火線またはAI誘導ミサイルから空中迎撃機を発射することができます。製造元によれば、この艇は海上通路で「証人」型ドローンに対して対面航路の空中迎撃を実施することができ、外部展示会で披露され、アメリカの許可の下で生産されています。
ハードウェアの輸出に加えて、ウクライナは規模を持って教官や顧問を派遣しています。彼らは、現地の「機動火力小隊」に対して高強度探知レーダー、熱画像装置、重機関銃の使用を訓練し、ウクライナが提供するセンサーデータと統合して低コストの近接迎撃火力網を構築します。また、協力国に対して閉鎖防空システムの「技術コンサルティング」を提供し、ドイツやイギリスで生産ラインを設立する支援を行い、将来的にはサウジアラビアやアラブ首長国連邦への生産および組立能力の拡大が期待されています。現在、ウクライナは戦時の輸出規制を厳格に実施しており、「半開放」モデルを採用しています。余剰生産能力を持つ民間企業は、安全審査を通過すれば少量の輸出が許可され、戦時の需要と外貨収入の獲得の間でバランスを取ることができます。
イノベーションの道筋から見ると、ウクライナは伝統的な軍需産業システムとは異なる「非伝統的なルート」を選択しました。完全に型式が確定し、承認が完了した設計を量産するのではなく、生産しながら実戦し、イテレーションを重ね、戦場からのフィードバックを通じてシステム設計を修正し、製品が完璧でない段階で迅速に実用化に入ることで、概念から装備までの期間を大幅に短縮しています。経済的には、ウクライナは「経済的国防」モデルを推進しています。アメリカなどの軍需大国と比較して、ウクライナの部隊の利益は高くありませんが、より低い単価と大きな生産量で、パートナー国に持続可能な防御能力を提供し、高価なシステムの数量と使用コストの制約を補強し、高度なシステムの安価な補完として機能する可能性があります。
これにより、ウクライナは戦時経済が圧迫される中で、規模化とコストパフォーマンス重視の軍需輸出を通じて、ある種の「生存型産業のアップグレード」を形成しつつあります。ウクライナはかつて武器を「乞う」国から、先進的な対ドローン技術とサービスの輸出者へと成長し、残存する戦争の中で特に象徴的な存在となっています。しかし、歴史的に見ると、このような変化は前例がないわけではありません。戦争は再三にわたり技術の爆発の触媒であることが証明されてきました。一戦中の驢馬砲が戦車に取って代わられ、飛行機が「玩具」から戦術プラットフォームに昇格し、二戦や冷戦が核エネルギー、ドローン、抗生物質、コンピュータ、衛星、マイクロチップ、月面着陸、全球定位システムを生み出す中で、人類は困難の中で技術的な飛躍を強いられてきました。
その代償もまた巨大です。文末で述べられているように、人々は依然として疑問を抱いています。いつの日か、この「大きな苦痛を代償に得た進歩の帳簿」が何らかの意味でのバランスを迎えることができるのか。
