S910 MaxはSMIのSM2508コントローラーを採用し、アクセス速度は読み取り14,000MB/s、書き込み13,000MB/sを達成しています。高性能志向の製品でありながら、公式には非常に魅力的な価格が設定されています。
最近、私たちは複数のPCIe 5.0 NVMe SSDを紹介しており、その中にはSMIのSM2508コントローラーを採用したものも少なくありません。これは6nmプロセスで製造された高性能設計ソリューションです。性能を最大限に発揮する2TB容量の実物製品を例にとると、市場の参考価格は一般的に6,xxx元から始まり、極限の性能を追求するフラッグシップモデルは7,xxx～8,xxx元に達します。
もしお得な価格の登場を待っているのであれば、Fanxiangが提供するS910 MaxシリーズはSM2508コントローラーを採用しており、公式参考価格はやや低めの5,899元です。標準的なシーケンシャルアクセス速度は読み取り14,000MB/s、書き込み13,000MB/sで、SM2508の正常なパフォーマンスの基準範囲内に収まっており、性能を犠牲にして価格の柔軟性を得ているわけではありません。
S910 Max製品ラインには2種類の外観デザインがあり、Fanxiangは台湾でトーテムバージョンを導入しています。製品のパッケージからモジュールのラベルまで、主にマザーボードメーカーとアニメIPとのコラボレーションの概念に似ており、プレイヤーの期待に応えるために雰囲気を演出しています。RGB照明効果は装備されていませんが、基板上にはデータアクセス時に点滅するLEDがあります。
S910 Maxの設計構成
S910 Maxは現在2TBと4TBの容量オプションがあり、Fanxiang台湾は2TB容量バージョンをテストサンプルとして提供しています。これを例に見ると、M.2 Type 2280の両面回路設計レイアウトを採用しています。両面にラベルが貼られていますが、Fanxiangはスマート温度制御冷却設計を組み合わせており、ラベルにはグラフェンコーティングなどの熱伝導材料が含まれています。
S910 MaxはSM2508コントローラーを基にしており、公式にはウェハメーカー製のTLC 3D NANDを強調しています。ツールソフトウェアを使用して識別したところ、実際にはMicron製のB58R Fortis Flash NANDであることが分かりました。この232層製品は長い間市場に出ており、多くのPCIe 5.0 NVMeモジュールに採用されています。今年もSM2508を使用した製品が続々と登場しています。
SM2508はDDR4またはLPDDR4メモリと組み合わせて使用する必要があり、実際に使用されるチップの種類は不明ですが、仕様では2TB容量バージョンには2GBが配置され、4TBでは4GBに増加しています。中庸な組み合わせのS910 Maxは、2TBまたは4TB容量バージョンに関わらず、シーケンシャルアクセス性能は最高で読み取り14,000MB/s、書き込み13,000MB/sと表示されています。
Fanxiangは製品に5年間の限定保証サービスを提供しており、耐久性（書き込み）に関しては、2TBで1,400TBW、4TBで2,800TBWと設定されています。さらに、ツールソフトウェアを使用して識別したところ、2TB容量バージョンのS910 Maxの電源状態（PS0）は最大10.0Wで、過熱関連の設定はそれぞれ警戒点83°C、臨界点85°Cです。
S910 Maxの性能実測体験
テストプラットフォーム
- プロセッサ：Intel Core i9-12900K
- マザーボード：ROG Strix Z790-E Gaming WiFi II
- オペレーティングシステム：Microsoft Windows 11 Pro 64bit 24H2
新品の空ディスク状態で、まずAIDA64の線形書き込みテストを実施しました。この結果は「悪くない」と感じるかもしれません。S910 Maxの初期速度は約10,0xxMB/sで、SLCキャッシュの作用範囲は約20％の割合で、フォーマット容量372GBに相当します。最近の多くの製品が空ディスクの加速作用範囲を約33％に設定しているのとは異なり、これでも十分です。
第1段階の速度低下は72％の容量付近まで維持され、グラフは密集した変動状態を示し、速度は2,2xxMB/s～10,0xxMB/sの範囲に落ち着きます。第2段階の速度低下は前の反対のように、速度の変動範囲は似ており、一般的にTLCの直書き状態に入るような緩やかさはありません。この曲線の動きは、ガベージコレクションなどのメカニズムが積極的に介入しており、総合的な平均速度が7,207.7MB/sに達することを示しています。
性能参考比較グループ（保存データ）
Biwin Black Opal X570 PCIe Gen5 SSD
GIGABYTE AORUS Gen5 12000 2TB
GIGABYTE AORUS Gen5 10000 2TB
Kingston FURY Renegade G5 2TB
MSI Spatium M580 Frozr 2TB
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2TB
Predator GM9000 2TB
Sandisk WD_BLACK SN8100 2TB
Seagate FireCuda 540 2TB
SK hynix Platinum P51 2TB
TeamGroup T-Force GE Pro 2TB
Transcend MTE260S PCIe 5.0 NVMe SSD 2TB
S910 MaxはCrystalDiskMarkで読み取り14,27x.xMB/s、書き込み12,8xx.xMB/sという良好なパフォーマンスを示し、性能の上位に位置しています。ATTO Disk Benchmarkでも非常に理想的な結果が得られ、キュー深度に関係なく最大値は読み取り12.75GB/s、書き込み11.39GB/sで、性能はキュー深度が増すにつれて向上し、上位に位置しています。
ezIOmeterの結果は読み取り13,529.85MB/s、書き込み5,856.76MB/sであり、読み取りは良好なパフォーマンスを示し上位に位置していますが、書き込みは相対的に一般的で中間に位置しています。S910 Maxの公式性能はシーケンシャル読み取り14,000MB/s、書き込み13,000MB/sとされており、実測結果と大体一致しているため、性能が基準を満たしていると考えられます。
4Kランダムアクセスに関しては、CrystalDiskMark（Q32T1）で読み取り2,068,029IOPS、書き込み1,863,531IOPSを記録し、特に書き込みは最良の結果を示しました。ATTO Disk Benchmarkではキュー深度に関係なく最大値は読み取り291.28K IOPS、書き込み222.74K IOPSで、読み取りはQD1～8で中後段のパフォーマンスを示し、QD16からは上位に位置していますが、書き込みはすべて上位に位置しています。
その他のテスト項目は、Fanxiangの最適化調整の範囲外かもしれませんが、ezIOmeterでは読み取り895,783.13IOPS、書き込み629,600IOPSを記録し、読み書きともに中後段の位置にあります。Anvil’s Storage Utilitiesでは最大値が読み取り633,321.7IOPS、書き込み890,865.7IOPSであり、読み取りはQD4で後段に落ち込み、書き込みはQD1を除いて後段に位置しています。
進階テストではPCMark 10のシステムディスクシミュレーションを行い、S910 Maxは5,698点の評価、帯域幅898MB/s、平均アクセス時間29µsを獲得しました。いくつかの項目では上位に位置しましたが、全体の結果は中後段にとどまりました。3DMarkのストレージテストは良好なパフォーマンスを示し、5,757点の評価、帯域幅980.32MB/s、平均アクセス時間31µsを記録し、ほとんどの項目が上位に位置しました。
PCMark 10ストレージテスト項目の対応情報
aft：Adobe After Effectsの使用
bf：Battlefield V – ゲームを開始してメインメニューまで
boo：Windows 10の起動
cod：Call of Duty Black Ops 4 – ゲームを開始してメインメニューまで
cp1：4つのISOイメージファイル（合計20GB）をセカンダリドライブからターゲットドライブにコピーする（書き込みテスト）
cp2：ISOファイルのコピーを作成する（読み書きテスト）
cp3：ISOをセカンダリドライブにコピーする（読み取りテスト）
cps1：339のJPEGファイル（合計2.37GB）をターゲットドライブにコピーする（書き込みテスト）
cps2：JPEGファイルのコピーを作成する（読み書きテスト）
cps3：JPEGファイルを別のドライブにコピーする（読み取りテスト）
exc：Microsoft Excelの使用
ill：Adobe Illustratorの使用
ind：Adobe InDesignの使用
ow：Overwatch – ゲームを開始してメインメニューまで
pow：Microsoft PowerPointの使用
psh：Adobe Photoshop（重い使用）
psl：Adobe Photoshop（軽い使用）
sacr：Adobe Acrobat – アプリケーションを開始して使用可能になるまで
saft：Adobe After Effects – アプリケーションを開始して使用可能になるまで
sill：Adobe Illustrator – アプリケーションを開始して使用可能になるまで
slig：Adobe Lightroom – アプリケーションを開始して使用可能になるまで
spre：Adobe Premiere Pro – アプリケーションを開始して使用可能になるまで
sps：Adobe Photoshop – アプリケーションを開始して使用可能になるまで
PCMark 10の性能一貫性に関して、S910 Maxは4,276点の評価、帯域幅1011.47MB/s、平均アクセス時間58µsを獲得し、多くのSM2508製品と比較しても良好なパフォーマンスを示しています。基準線、性能低下、安定状態などの段階において、全体的なパフォーマンスは上位に位置しており、性能回復段階は中間にとどまっていますが、総合的な結果は期待以上のものでした。
PCMark 10性能一貫性テスト内容
aft：Adobe After Effects
cp1：4つのISOイメージファイル（合計20GB）をセカンダリドライブからターゲットドライブにコピーする（書き込みテスト）
cp2：ISOファイルのコピーを作成する（読み書きテスト）
cps1：339のJPEGファイル（合計2.37GB）をターゲットドライブにコピーする（書き込みテスト）
cps2：JPEGファイルのコピーを作成する（読み書きテスト）
ind：Adobe InDesign
psh：Adobe Photoshop（重い使用）
最後に書き込み温度テスト（環境約26°C）では、S910 Maxはテスト開始時38°Cから最高72°Cに達しました。過熱保護機構が作動し、速度が4,xxxMB/sに低下しました。S.M.A.R.T.から取得した温度情報によると、コントローラーの最大値は86°Cに達し、S910 Maxの過熱保護機構（デフォルト85°C）が作動する可能性があります。
しかし、6nmの先進プロセスを採用したSM2508は、温度が明らかに低いはずではありませんか？私たちはM.2ヒートシンクを触ってみましたが、他のSM2508製品と同様に、熱いだけで手が焼けることはありませんでした。Fanxiangに報告し、SMIにも問い合わせたところ、初期の結果としては、S910 Maxの温度センサー機構の調整が必要であり、今後新しいファームウェアがリリースされる予定です。
S910 Maxについて言えるのは、価格が安いにもかかわらず性能は侮れないということです。SM2508の標準サンプルレベルの実力を備えており、シーケンシャルアクセス速度は公式の宣言値に近く、極限の高価格フラッグシップ製品と比較することができます。ただし、4Kランダムアクセスに関しては、一部のテストソフトウェアでのパフォーマンスが一般的で、ファームウェアの調整やフラッシュメモリに関連している可能性があります。
進階テストは主にPCMark 10のシステムディスクシミュレーションであり、さらなる最適化の余地がありますが、3DMarkのストレージとPCMark 10の性能一貫性は予想以上に理想的なパフォーマンスを示しました。総じて、S910 Maxの価格戦略は非常に魅力的であり、コンピュータがPCIe 5.0 NVMeをサポートしているがまだ導入していない場合、価格の魅力的なS910 Maxを選択して第一歩を踏み出すことを検討しても良いでしょう。
