MetaのCEOマーク・ザッカーバーグは最近、個人AI宣言を発表し、Metaの「個人超知能」システムに関する構想を詳述しました。この文は以前に《ウォール・ストリート・ジャーナル》で簡略版が発表され、ザッカーバーグもMetaの決算電話会議で関連する見解に言及しましたが、今回は彼の最も完全な公開説明となります。一部の観察者はこの宣言を「反終末論」記事と解釈していますが、実際にはザッカーバーグがAIが社会をどう変えるかについての楽観的な展望を示しています。しかし、超知能がもたらす素晴らしい未来を描く一方で、ザッカーバーグが繰り返し言及するさまざまな潜在的リスクは、実際にはAIが問題を引き起こす可能性に対する公衆の懸念を強化しています。
ザッカーバーグの宣言は公衆の信頼を再構築できず
外部メディアの評価によれば、基本的な事実は、Facebookという製品とザッカーバーグ本人がアメリカの公衆の中での認知度が低いことです。最近の調査では、64%のアメリカ人がソーシャルメディアは有害だと考えており、同じくらいの割合が規制を強化すべきだと考えています。先週末、ある裁判所は子供に対する損害を理由にMetaに5.67億ドルの罰金を科しました。全体的な雰囲気は楽観的ではありません。これらを言及することは、ザッカーバーグが恥じて引退すべきだということを示唆するものではありませんが、ソーシャルメディアの負の影響は、現在の公衆がAIの社会的影響に対して不安を抱く核心的な理由の一つです。
公平かどうかにかかわらず、公衆はテクノロジーの幹部が新技術が社会に対して積極的な影響を与えることを保証できるとは信じていません。
ザッカーバーグのこの宣言は、この点を認めて信頼を再構築しようとするものではなく、むしろ信頼がどのように最初に失われたかを繰り返し示しています。外部メディアは、宣言の多くの部分が知性という曖昧な概念についての議論に費やされており、ザッカーバーグとドーシーの過去の言論の自由に関する曖昧な論述に似ていると評価しています。例えば、ザッカーバーグは「すべての人がより強力なツールを手に入れることで、未来を形作る能力は減少するのではなく、増加する……競争利益を持つ人々や機関は自然に相互に抑制し合い、積極的な結果を導く。積極的なAIの未来を構築する最良かつ最も現実的な方法は、超知能をすべての人に提供することです。」と書いています。
AIは教育と法律システムで重要な役割を果たす
ザッカーバーグが具体的なケースに入ると、この現実離れした感覚はさらに強くなります。AI教育の例を挙げると、彼は「すべての人が各分野の博士号を持ち、無限の忍耐を持つ個別指導者とコーチを持ち、学生が必要とする分野で、現在は裕福な家庭しか負担できない追加の指導を受けることができるようになります。大人は新しい仕事のスキル、新しい言語、新しい趣味、または興味のある内容を教える方法を正確に知っている超知能学習アシスタントを持つことになります。」と述べています。しかし、ザッカーバーグが描写している製品は実際にはすでに存在しており、ChatGPT、Claude、Geminiなどの消費者向けチャットボットです。
これらのツールは特定のテーマの学習に役立ちますが、現実の教育における主な用途は学習を回避することであり、個別指導者が宿題や論文を代筆できるため、教師はどの論文がAIによって生成されたかを識別できません。これはAIの危害の比較的低リスクな例ですが、実際に発生している問題です。時には技術の設計意図は良好であっても、状況を悪化させる予期しない結果を生むことがあります。そして、世界で最も強力な人物の一人がこの点を認めないことは、公衆を不安にさせるには十分です。
ザッカーバーグはまた、AIが法律システムをどのように改善するかの例を挙げています。「仮に一人の人間だけが超知能の弁護士を持っていた場合、彼は法廷で不公平な優位性を得ることになります——たとえ彼が事件の内容において立場が弱くても。これにより、より悪化した社会が生まれるでしょう。しかし、今仮にすべての人が超知能の弁護士を持っていた場合、正義は今日よりも公平かつ効率的に実現されるでしょう。なぜなら、現在の訴訟にはしばしばスキルとリソースの不均衡が存在するからです。」と述べています。Metaの現在のビジネスモデルについてザッカーバーグは、「すべての人がこれらのツールを無料または低価格で利用できるようになります……私たちは数十億人が利用できる無料版を提供します。
有料でより多くの計算能力を使用したいユーザーには、動的オークションメカニズムを採用し、すべての人が使用する知能と計算能力の最低価格を得られるようにし、同時に人々が集団的に最も価値があると考える事柄に容量が確保されるようにします。これにより、超知能の利益が広く分配されることが保証されます。」