《Bloomberg》によると、Appleは写真や動画を撮影できないApple眼鏡を発売する可能性があると報じられています。Appleはプライバシーの問題に対処するためにこの選択肢を検討していると考えられています。しかし、私がRay-Ban Meta眼鏡を使用した経験から言うと、このような製品にとって撮影機能は絶対に核心機能です。プライバシーの問題はAppleの多くの決定を左右しており、同社のエコシステムの大きなセールスポイントでもあります。例えば、AI機能を通じて、同社はできる限りデバイス上で処理を行うことを目指しています。
クラウド処理が必要な場合、プライベートクラウドの設計はAppleがユーザーデータにアクセスできないようにし、安全な研究者がこれを確認できる能力を提供します。これは間違いなく良いことです。
スマート眼鏡のプライバシー問題は疑いようがありません。撮影機能を備えたスマート眼鏡は確かにプライバシーの懸念を引き起こし、これはGoogle眼鏡の失敗の主な理由の一つでもあり、ユーザーは「Glassholes」という不幸なあだ名を得ました。Ray-Ban Meta眼鏡もプライバシー問題を引き起こしており、その一因は一部のYouTuberによる不適切な使用方法です。BBCニュースによると、女性はビーチを離れたり、店に入ったり、ただ外に立っているときに、Metaを装着したRay-Banのスマート眼鏡を着用した男性に近づかれることが多く、これらの男性はしばしば女性の反応を無知または同意なしに録画しようとしています。
これらの女性は通常、これらの動画が注目を集めた後に自分が撮影されていたことに気づき、最終的にはオンラインでさまざまな侮辱に直面します。
Apple眼鏡に撮影機能がない場合、市場での挑戦に直面する
さらに、同社が意図せず録画された内容を含む敏感な録画クリップを人間のデータアノテーターに送信していることが発覚した際、同社は批判を受けました。これらすべての理由から、AppleがApple眼鏡に撮影機能を含めることに懸念を抱く理由は十分に理解できます。しかし、撮影は今日のスマート眼鏡にとって重要な特徴であり、私の使用経験から言えば、撮影ができないのであれば、このような製品を使用することは全く考えられません。
Ray-Ban Metaの機能を列挙し、その後各機能についての私の個人的な経験を共有します：見たものに基づいてMeta AIに質問する、音楽を再生する、ハンズフリーで音声通話を行う、音声通知を受け取る（読み上げられるメッセージを含む）、ボタンまたは音声コマンドで視角写真を撮影する、ボタンまたは音声コマンドで視角動画を撮影する。Metaはこれらの機能を眼鏡購入の主な理由の一つとしており、間違いなく強い第一印象を与えます。例えば、有名なランドマークを見ながら、眼鏡に関連情報を教えてもらうことができます。
それらはまた、花から彫刻までさまざまな物体を識別できます。これは、iPhoneをポケットから取り出すことなく、常に利用可能なAppleのスマートさを持っているようなものです。私は初めて眼鏡を手に入れたときにこれらの機能を広範囲にテストし、将来の可能性に興奮しました。異なるレストランを調べて、眼鏡に各レストランの平均TripAdvisor評価や過去の顧客が推奨する料理を教えてもらうことを想像しました。
しかし、実際には私はこの機能をほとんど使用せず、これが私がスマート眼鏡を頻繁に着用する理由になるとは全く思いません。音楽再生に関しては、音質が全く満足できるものではなく、眼鏡のテンプルにある小さなスピーカーの音質は本当に良くありません。ヘッドフォンは常により良い選択肢であり、インイヤー型ヘッドフォンも同様に便利です。ハンズフリーの音声通話については、自転車に乗っているときに短い電話を受けるのが時々便利ですが、周囲の音を遮るインイヤー型ヘッドフォンを着用したくないためであり、数文以上の通話では停車することを選ぶため、これも私がスマート眼鏡を頻繁に着用する理由にはなりません。
私は音声通知機能が比較的好きです。誰かからのメッセージを受け取った場合、iMessageでもWhatsAppでも、私は眼鏡にそのメッセージを再生させながら歩き続けたり、自転車に乗ったりすることができます。しかし、この利点は私が購入を決定するにはまだ不十分です。写真や動画については、これは間違いなく今日のスマート眼鏡の最大の利点です。携帯電話を使用せずに視角録画をキャッチできることは、ジェットコースターや航海などの特別な体験には素晴らしいですが、観光地を巡る際の休暇や週末旅行を振り返るための良い方法でもあります。
私が最初のRay-Ban Meta眼鏡のレビューで述べたように、撮影に関しては、私がしていることを妨げることなく自動的に視角録画をキャッチすることは、携帯電話を持って撮影するよりもはるかに干渉が少ないです。さらに重要なのは、私は携帯電話の画面を通してシーンを見るのではなく、自分の目で見ているということです。これは、ポケットから携帯電話を取り出し、携帯電話の画面を通してシーンを見る体験とは全く異なります。私はこれが自転車の動画を作成するための素晴らしい方法であることを発見しました。私は元々サングラスを着用しているので、眼鏡のボタンを押すだけで、自転車にカメラを取り付けるよりもはるかに便利です。
バイクの友人たちも同じようにそれらを使用しています。これが間違いなく私がスマートグラスを着用する最大の動機であり、この利点がなければ、正直なところ使用を考えなかったでしょう。
私の見解では、写真や録画機能のないAppleの眼鏡製品は失敗する運命にあります。ディスプレイを備えたスマートグラスについては状況が異なり、後の文章で私の経験を共有しますが、これは第一世代のApple眼鏡に対する私たちの期待ではありません。Appleはどうすべきでしょうか？幸運なことに、実用性とプライバシーの間の矛盾を調和させることは不可能ではないと考えています。Ray-Ban Meta眼鏡への批判の一つは、確かに録画を示す点滅するLEDがあるものの、強い光の下では特に目立たないということです。Appleは自社の点滅LEDが高い可視性を持つことを保証できます。
同社はまた、眼鏡のアームに外部スピーカーを取り付け、録画を開始・停止する際にこれらのスピーカーで音を発生させ、周囲の人々に知らせることができます。もう一つの可能性は、写真や録画のボタンを廃止し、ユーザーに音声コマンドを要求することです。これらの両方は、周囲の人々に彼らが録画されていることを理解させることができます。もちろん、ここには完璧な解決策はありません。誰もが遠くから録画を開始し、その後近づいてくるのを防ぐことはできません。しかし、私はこれらのプライバシー保護機能を組み合わせることがほとんどの状況で効果的であると確信しています。Appleが達成すべき基準は完璧ではなく、悪用されるのが難しいほどにすることです。その結果、誰もがそのデバイスを使用することを選ばないようにすることです。