同じ会社から出た2つのインイヤー型完全ワイヤレス：Nothing Ear (3) は ¥28,230（HK$1,399）、サブラインの CMF Buds 2 Plus はわずか ¥10,070（HK$499）。差額は ¥18,160（HK$900） だが、両方とも LDAC、アクティブノイズキャンセリングを搭載している。高い方の違いはどこにあるのか？
迅速な結論：CMF Buds 2 Plus は ¥10,070（HK$499） で LDAC、50dB の公称ノイズキャンセリング、IP55 を実現しており、コストパフォーマンスが非常に高い。日常使用には十分な性能がある。¥18,160（HK$900） を追加して Ear (3) を購入することで得られるのは、Super Mic の通話の明瞭さ、より美しい金属製ケース、ワイヤレス充電。音楽を聴くことだけを考えると、価格差は必ずしも価値があるとは限らない。
仕様表比較
以下の表で Nothing Ear (3) と CMF Buds 2 Plus を項目ごとに比較します。太字はその項目で優れた方（同じ場合は表示しません）。公式に発表されていない、または私たちの評価で実測していない項目は掲載していません。
| 仕様 | Nothing Ear (3) | CMF Buds 2 Plus |
|---|---|---|
| 形態 | インイヤー型完全ワイヤレス | インイヤー型完全ワイヤレス |
| 販売価格 | ¥28,230（HK$1,399） | ¥10,070（HK$499） |
| ドライバー | 12mm ダイナミック（PMI ＋ TPU 振動膜） | 12mm LCP ドライバー |
| Bluetooth バージョン | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.4 |
| コーデックサポート | AAC、SBC、LDAC | LDAC、SBC、AAC |
| ノイズキャンセリングと収音 | アクティブノイズキャンセリング最大 45dB ＋ 充電ケース Super Mic | アクティブノイズキャンセリング公式 50dB（私たちの実測では約 40dB） |
| 音楽再生時間（ノイズキャンセリングオフ） | 10 時間 | 14 時間 |
| ケース込みの総再生時間 | 38 時間 | 61.5 時間 |
| 防水等級 | IP54 | IP55 |
| 片耳重量 | 5.2g | 約 5g |
| 音質技術 | Super Mic、ケース底の防音マイク、Nothing X App | スマート適応 ANC、パーソナライズ音質テスト、Nothing X App |
外観と装着感
Nothing Ear (3) 外観
CMF Buds 2 Plus 外観
音質、ノイズキャンセリングと通話
以下は私たちの2つの開封レビューからの実際の使用観察です。
Nothing Ear (3) 実試
12mm ダイナミックドライバーと LDAC の組み合わせで、低音が力強く、私たちの評価の中で最も気に入った部分であり、重低音を好む人にはぴったりです。
アクティブノイズキャンセリングは公称最大 45dB ですが、実際の騒がしい環境ではまだ力不足に感じました。一方、透過モードは非常に自然で、周囲に注意を払う必要があるときに非常に便利です。
真の売りは「Super Mic」—— 収音マイクはイヤフォンではなく、充電ケースの USB-C ポートの隣にあります。電話をかけるときはケースを口元に持っていく必要があり、姿勢はあまり便利ではありませんが、街中や地下鉄でクリアに話すためにはこの機能が本当に役立ちます。
CMF Buds 2 Plus 実試
12mm LCP ドライバーと LDAC の組み合わせで、音質はクリアで繊細、低音は適度ですが、私たちの評価でも記載したように、同価格帯と比較して際立った優位性が欠けており、低音が時々強すぎることもあります。
ノイズキャンセリングは公式に 50dB とされていますが、私たちの実測では約 40dB で、高音のノイズはより良く遮断されます。スマート適応モードは環境に応じて自動的に ANC の強度を調整し、自分でボタンを押す必要がありません。
公式には 14 時間の再生時間が謳われていますが、私たちの実測では ANC をオフにして 10 時間 22 分持ちました —— 公式の数字には及びませんが、十分に使えます。急速充電は 10 分で 8 時間以上の再生が可能です。イヤーチップの素材は少し安っぽく感じます。
どちらがあなたに適しているか
Nothing Ear (3) を選ぶ理由
騒がしい環境で頻繁に電話をかける必要がある（Super Mic がその強み）、ワイヤレス充電と金属製の充電ケースの質感を求める。
CMF Buds 2 Plus を選ぶ理由
予算が ¥10,090（HK$500） 以下で LDAC、適応型ノイズキャンセリング、IP55 を求め、イヤーチップの質感が一般的で、ノイズキャンセリングの実測が約 40dB であることを受け入れる。
最後の一言
CMF Buds 2 Plus は ¥10,070（HK$499） で LDAC、50dB の公称ノイズキャンセリング、IP55 を実現しており、コストパフォーマンスが非常に高い。日常使用には十分な性能がある。¥18,160（HK$900） を追加して Ear (3) を購入することで得られるのは、Super Mic の通話の明瞭さ、より美しい金属製ケース、ワイヤレス充電。音楽を聴くことだけを考えると、価格差は必ずしも価値があるとは限らない。
よくある質問
Nothing Ear (3) と CMF Buds 2 Plus の価格差は？
Ear (3) は ¥28,230（HK$1,399）、CMF Buds 2 Plus は ¥10,070（HK$499） で、両者の差は ¥18,160（HK$900） です。
CMF Buds 2 Plus のノイズキャンセリングはどのくらい強力ですか？
公式には最大 50dB とされていますが、私たちの実測では約 40dB で、高音のノイズ遮断性能が良好です。Ear (3) は公称最大 45dB ですが、私たちの実測では非常に騒がしい環境でも力不足に感じました。
両方とも LDAC をサポートしていますか？
はい、両方とも LDAC 高解像度コーデックをサポートしています。Ear (3) は 12mm PMI ＋ TPU 振動膜ダイナミックドライバー、CMF Buds 2 Plus は 12mm LCP ドライバーを使用しています。
¥18,160（HK$900） の価格差で、CMF Buds 2 Plus は何を失っていますか？
主に Super Mic 通話システムがなく、ワイヤレス充電がなく、イヤーチップの素材が安っぽく感じられます。また、私たちの評価でも音質が同価格帯で際立った優位性が欠けていると感じました。