Epic Games は Apple の法廷での和解交渉の要請に対して応答しました。この訴訟は長引いており、アプリストアに関連する問題が含まれています。以下は具体的な詳細です。
Epic は、法廷が強制する和解交渉には何の利点もないと考えています。先週の木曜日、Apple は米国アプリストアシステム外でのインアプリ購入に関する提案された手数料構造を提出しました。Apple が提案した構造によれば、代替支払いシステムを通じて行われた購入に対して最大 15% の手数料が課されることになります。同じ日に、Apple は別の動議を提出し、Gonzalez Rogers 判事に対して各当事者が和解会議に参加するよう指定することを求めました。その動議の中で、Apple は「秘密裏で対立のない環境で潜在的な和解について議論することが、実際の解決策を達成する可能性を高め、長期的な再審手続きを回避する」と述べました。
Epic は現在、Apple の動議に対して応答し、同社が「常に Apple が提案する直接的な方法、特に競争を促進し、すべての開発者に利益をもたらす真剣な和解提案を検討する意向がある」と述べていますが、「今この時点で和解会議に転送されることがそのような和解の機会を実質的に進めるとは考えていない」としています。応答の中で、同社は「もし法廷が和解会議への転送を命じた場合、Epic は誠実に参加する」と付け加えました。現在、Yvonne Gonzalez Rogers 判事がこの件を和解会議に転送するかどうかを決定することになり、Apple は Joseph C. Spero 判事の監督の下で行うよう求めています。
Epic の完全な応答は以下の URL で読むことができます：gov.uscourts.cand.364265.1713.0。
Epic Games の Apple 和解提案に対する応答
9to5Mac の報道によれば、Apple は法廷の Gonzalez Rogers 判事によるアプリストア外での購入禁止の範囲を縮小しようと繰り返し試みています。特に、Apple は Epic の訴訟が集団訴訟ではないため、禁止が他の開発者に広く適用されるべきではないと主張しています。例えば、Apple はある控訴の中で、同様の救済を求める開発者は自ら訴訟を提起できると主張し、Epic の訴訟からの禁止の恩恵を受けるべきではないとしています。第九巡回裁判所は、Apple がこの理由で禁止を縮小しようとする試みを却下し、禁止を Epic およびその関連会社に制限することは、Epic が求める完全な救済を提供できないと判断しました。
この推論は、Epic がこの訴訟全体を通じて公に表明している立場と一致しており、その立場は自社のビジネス利益を超え、より広く開発者に利益をもたらすことを目指しています。
Apple が（秘密裏の）和解交渉に案件を転送する動議の中で、可能な提案を明示していませんでした。しかし、この件を注意深く見守っている人々は、Apple が Epic に特に魅力的な取引を求める可能性が高いことに同意するかもしれません。同時に、いかなる譲歩も Epic に制限されるでしょう。実際、Epic の応答はこの見解に事前に対処しており、Apple の「真剣な和解提案」は「すべての開発者に利益をもたらす」ものでなければならず、Apple の努力が遅すぎる可能性を示唆しています。もしあなたが Apple なら、Epic Games にどのような提案をしますか？
コメントでお知らせください。