メモリ供給の緊張は Apple の顧客に対する影響が他のテクノロジー製品のユーザーよりも遅れて現れるが、価格が正式に上昇すると、その幅は非常に驚くべきものになる。Apple は以前に iPad および Mac シリーズ製品の価格を引き上げ、その中で M3 Ultra を搭載した Mac Studio の価格上昇が最も大きく、¥207,010（US$1,300） に達した。唯一消費者が少し安心できる点は、その時 iPhone の価格が影響を受けなかったことである。しかし、この状況は長く続かないだろう。
iPhone の価格上昇はほぼ避けられない
Bloomberg の著名なリーク記者 Mark Gurman は以前に、iPhone の価格上昇が間もなく来ることを明言し、「絶対に疑いの余地がない」と表現した。彼の最新の Power On ニュースレターでは、この予測を再確認し、さらに詳細を補足した。価格上昇は確定事項となったが、Gurman は同時に、その幅が外部の予想ほど深刻ではない可能性があると指摘した。「価格上昇は避けられない、唯一の問題は Apple が最終的にどれだけ上げるかだ」と現状を表現した。
Google と Samsung の価格上昇が参考基準となる可能性
Apple の価格決定は、ある程度、二大スマートフォン競合他社の影響を受ける。Google と Samsung は最近、最新のフラッグシップモデルの価格を約 ¥15,920（US$100） 引き上げた。この背景の中で、iPhone 18 Pro と 18 Pro Max が正式に発表される際、スタート価格がそれぞれ約 ¥190,920（US$1,199） および ¥206,850（US$1,299） に設定される場合、外部は驚かないだろう。
二社の競合他社が先に価格を上げたことで、Apple にとって価格調整の合理的な根拠が提供され、かつてのヘッドフォンジャックの議論の際の市場の態度とは鮮明な対比を成す。
利益率の圧力が価格上昇の余地を制限する可能性
しかし、価格上昇は両刃の剣であり、Apple の価格設定の余地を制限することもある。¥15,920（US$100） の価格上昇は現在の市場環境では合理的な範囲だが、もし価格上昇を ¥31,850（US$200） に引き上げると、それは高すぎると見なされるだろう。この数字は Google と Samsung の価格上昇の二倍であるため、外部は避けられず Apple の決定を競合他社と比較することになる。結果が称賛されるか批判されるかにかかわらず。
Gurman は、彼が Apple の実際の計画を把握しているわけではないが、さまざまな兆候から推測するに、Apple は比較的穏やかな価格上昇を採用する傾向があると強調した。彼は特に、Apple が最近の四半期の財務開示で利益率が圧力を受けると警告したことを挙げ、これは会社がすべてのコスト上昇を消費者に転嫁するつもりはなく、一部の圧力を自ら吸収することを選択することを示唆しているかもしれない。新世代の iPhone は来月正式に登場する。
利益声明：この記事には提携企業の製品リンクが含まれています。リンクを通じて購入すると、TechRitual はコミッション収入を得る可能性がありますが、製品の評価や推奨には影響しません。詳細はプライバシーポリシーをご覧ください。