7月15日、CNKI知網は「知網における人工知能（AI）を著者として署名した論文の取り扱いに関する声明」を発表しました。具体的な内容は以下の通りです：最近、一部の学術誌でDeepSeek、Geminiなどの人工知能（AI）を著者として列挙した論文が発表され、業界内で著作権の帰属や学術規範に関するコンプライアンスの議論が引き起こされています。このようなAI署名論文について、知網はすでに下架処理を行いました。以下に説明します：
一、法律面で著作権に関する規定に適合しない
「中華人民共和国民法典」「中華人民共和国著作権法」などの関連法律に基づき、自然人、法人及び非法人組織は民事主体として、法により著作権を享有します。AIは民事主体の資格を持たず、民事権利能力も民事行為能力もありません。AIを著者として署名することは法律に適合しません。AIはあくまで研究の補助ツールに過ぎず、その生成した内容に対する著作権は実質的な知的創作を行った研究者に帰属すべきです。
知網のAI署名論文に対する処理措置
二、出版倫理面で学術の誠実性と責任の分担要求に適合しない
論文の著者は研究内容の真実性、論証の論理及び全ての学術問題に対して相応の責任を負う必要がありますが、AIは学術的な確認、修正、責任追及などの関連義務を負うことができません。論文の内容は著者がAIツールを使用して補助的に執筆したものであり、AIツールが著者に執筆を指示して生成したものではありません。AIを著者として列挙することは、責任主体が不明確になり、学術的不正のリスクを生じさせ、一般的な研究の誠実性及び出版倫理規範に反します。
三、知網の現在の発表要求
現在、知網はAIツールを論文の著者として列挙することを受け入れていません。全ての著者は自然人、法人または非法人組織であり、論文内容の真実性、独創性、学術規範及びAIツールの使用のコンプライアンスに対して責任を負う必要があります。また、AIツールの投稿における使用は、人工知能倫理規範及び学術規範を遵守する必要があります。著者が学術研究及び論文執筆の過程でAIツールを使用した場合は、論文の研究方法または謝辞の段落で明確に説明し、AIの使用の透明性と追跡可能性を保証する必要があります。
上記の原則に違反する論文について、知網は配信を行わない権利を有します。