Apple は、最高裁判所がこの問題の一部を審査するまで、Epic Gamesとの法的争訟におけるさらなる下級裁判所の手続きを一時停止するよう求める請求を支持するために、最近一時停止された証券詐欺訴訟を引用しました。以下は詳細です。
Appleは、関連する裁定がロジャース裁判官が一時停止の請求を検討している際に行われたことを指摘しています。以前、コーラルスプリングス市警察退職金制度に対する集団訴訟が提起され、Appleが証券詐欺を行ったと告発されています。この訴訟は、AppleがEpic Gamesのケースにおける禁令を実際に遵守しているかどうか、また発表したAI駆動のSiri機能を提供するかどうかについて、投資家を誤解させたと主張しています。一方で、AppleはEpic案件における侮辱裁定に対しても抗弁を続けています。
Appleが法的争訟における手続きの一時停止を求める支持
現在、最高裁判所は、AppleがApp Store以外の購入に対して手数料を請求したとして民事侮辱裁定を受けているかどうかを審査しています。2021年の禁令はこのような費用を明確に禁止していません。先週、Appleは下級裁判所に手続きを一時停止するよう求め、最高裁判所が侮辱裁定を審査するまで、App Store以外の購入における手数料の可能性を確認することを求めました。Appleは、最高裁判所の裁定が下級裁判所の手続きに影響を与える可能性があると主張しており、Epic Gamesはこれに異議を唱えています。
実際、Appleはコーラルスプリングスの証券詐欺事件に関しても同様の一時停止請求を行っており、この事件もEpic Gamesに関連しています。今日の早い段階で、ノエル・ワイス裁判官はAppleの請求を承認し、これによりコーラルスプリングス事件は最高裁判所が民事侮辱裁定に関する判断を下すまで一時停止されることになりました。この進展により、AppleはEpic Gamesの事件においてワイス裁判官の裁定を提出し、この裁定がロジャース裁判官に手続きの一時停止を求める請求を支持するものであると主張しました。
Appleがロジャース裁判官に提出した請願書には、次のように記載されています。「[Apple]は、本法廷に対して、カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所がコーラルスプリングス市警察退職金制度対Appleの最新の裁定（…）を慎重に通知します。この最新の裁定（…）は、本法廷がAppleの一時停止請求を最高裁判所が審査する際の分析に関連しています。」ロジャース裁判官は現在、Appleの弁論とEpicの反対意見を審査しており、Appleの一時停止請求を承認するかどうかを決定する予定です。Appleは、ワイス裁判官の裁定がロジャース裁判官を説得することを期待しています。
興味深いことに、AppleはEpicが一時停止請求に反対することに対する応答の中で、ロジャース裁判官に対して一時停止請求を否決した場合でも、手続きを一時的に停止するよう求めています。これにより、同社は第9巡回裁判所または最高裁判所に対して案件の一時停止を求めることができるようにし、同時に最高裁判所が侮辱裁定を別途審査することを可能にします。