Appleは、最高裁判所がその争議の一部を審査するまで、Epic Gamesとの法的争訟における下級裁判所の手続きを一時停止するよう求める請求を支持するために、最近一時停止された証券詐欺訴訟を引用しました。以下は詳細情報です。
Appleは、関連する裁定がロジャース判事がその一時停止請求を考慮している時期に出されたことを指摘しています。以前、コーラルスプリングス市の警察退職金計画に対する集団訴訟が提起され、Appleが証券詐欺を行ったとして告訴されました。この訴訟は、AppleがEpic Gamesの事件における禁令を本当に遵守しているか、また発表したAI駆動のSiri機能を提供するかについて投資家を誤解させたと主張しています。同時に、AppleはEpicの事件における法廷侮辱の判決に対しても抗弁を続けています。
Appleが法的争訟における手続きの一時停止を求める支援
現在、最高裁判所は、AppleがApp Store以外の購入に対して手数料を徴収したとして民事侮辱の告発を受けているかどうかを審査しています。2021年の禁令はそのような費用を明確に禁止していません。先週、Appleは下級裁判所に手続きを一時停止するよう求め、最高裁判所が侮辱判決を審査するまで、App Store以外の購入において同社が徴収する可能性のある手数料を特定することを求めました。Appleは、最高裁判所の判決が下級裁判所の手続きに影響を与える可能性があると主張しており、Epic Gamesはこれに異議を唱えています。
実際、Appleはコーラルスプリングスの証券詐欺事件に対しても同様の一時停止請求を行っており、その事件もEpic Gamesに関連しています。今日早く、ノエル・ワイス判事はAppleの請求を承認し、最高裁判所が民事侮辱判決を下すまでコーラルスプリングス事件が一時停止されることを意味します。この進展により、AppleはEpic Games事件においてワイス判事の裁定を提出し、その裁定がロジャース判事に対する一時停止請求を支持するものであると主張しました。
Appleがロジャース判事に提出した請願書には次のように記載されています：「[Apple]はこの法廷に対し、カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所がコーラルスプリングス市警察退職金計画対Appleの最新の裁定を通知することに努めています（…）。この最新の裁定（…）は、最高裁判所がAppleの一時停止請求を審査する際の分析に関連しています。」ロジャース判事は現在、Appleの弁論とEpicの反対意見を審査しており、Appleの一時停止請求を承認するかどうかを決定しています。Appleはワイス判事の裁定がロジャース判事を説得することを期待しています。
興味深いことに、AppleはEpicが一時停止請求に反対することに対する応答の中で、ロジャース判事に対し、一時停止請求が却下されても手続きを一時的に停止するよう求めています。これにより、同社は第9巡回区控訴裁判所または最高裁判所に対して案件の一時停止を求めることができるようにし、同時に最高裁判所が侮辱判決を別途審査することを求めています。