AirPods Pro 3 の旗艦機能の一つは内蔵の心拍センサーで、ユーザーは50種類以上の運動を追跡することができます。しかし、この技術の精度はどうなのでしょうか？CNET Labsのテストによると、AirPodsの心拍センサーは多くのウェアラブルデバイスの中で優れたパフォーマンスを示し、ほとんどの競合製品を上回りました。
AirPods Pro 3 の心拍追跡性能は他のデバイスを上回る
CNET Labs（MacMagazine経由）は、AirPods Pro 3 を Apple Watch Series 11、Garmin Venu 4、Google Pixel Watch 4、Samsung Galaxy Watch 8、Amazfit Bip 6 と比較しました。各デバイスはPolar H10の胸部ストラップを基準としており、CNETはこれを消費者向け心拍追跡の金標準と評価しています。
各テストでは、CNETのバネッサ・オレジャナが同じ大学のトラックで4周を走り、合計距離は1マイルで、異なる心拍数ゾーンのデータをキャッチするために各周の強度を調整しました。
オレジャナは以前にApple Watch Series 11をテストし、記録された平均誤差率は0.98%で、Polarストラップと比較して平均心拍数の差は1.40 BPMでした。興味深いことに、今回のデータは改善され、誤差率は0.63%に、心拍数の差は0.89 BPMに減少しました。これにより、Apple Watch Series 11は全てのテストデバイスの中でトップに立ち、Polarストラップに近い読み取り値を示しました。
AirPods Pro 3は2位にランクインし、平均心拍数の差は2.02 BPM、平均誤差率は1.23%でした。言い換えれば、Appleのウェアラブルデバイスには及ばないものの、他のすべてのApple以外のウェアラブルデバイスよりも優れています。ただし、オレジャナは完全なデータセットをキャッチするために3回コースを走る必要がありました。最初のテストは完全に記録できず、2回目のテストはスプリンクラーの水が彼女のiPhoneの停止ボタンに触れて中断されました。
オレジャナは結果について次のように述べています。「Apple Watchを基にしているか、耳の位置を利用しているか、または高品質のセンサーを使用しているか（おそらくこれらの要因がすべて関与している）、AirPodsは素晴らしいパフォーマンスを発揮します。心拍追跡に関してはApple Watchと肩を並べており、私がテストした他のすべてのスマートウォッチを上回っています。もしあなたがすでにUS$250（約HK$1,950）でAirPods Pro 3を購入しているなら、心拍数データを得るためだけにUS$400（約HK$3,120）で時計を買う必要はありません。」
耳が手首よりも心拍数を測定するのに適している理由、運動中にAirPodsを使用することとスマートウォッチを使用することのトレードオフ、Garmin Venu 4、Google Pixel Watch 4、Samsung Galaxy Watch 8、Amazfit Bip 6のパフォーマンスについての詳細は、関連リンクを参照してください。
利益声明：この記事には提携企業の製品リンクが含まれており、リンクを通じて購入した場合、TechRitualは手数料収入を得る可能性がありますが、製品の評価や推奨には影響しません。詳細はプライバシーポリシーをご覧ください。
