《Bloomberg》によると、Appleは写真や動画を撮影できないApple眼鏡を発売する可能性がある。Appleはプライバシーの問題に対処するためにこの選択肢を検討していると考えられている。しかし、私はRay-Ban Meta眼鏡を使用した経験から、このような製品にとって録画機能は絶対に核心的な機能であることを理解できる。プライバシーの問題はAppleの多くの決定を推進しており、そのエコシステムの大きなセールスポイントでもある。たとえば、同社は人工知能機能を通じて、できるだけデバイス上で処理を行うことを目指している。
クラウド処理が必要な場合、プライベートクラウドコンピューティングの設計は、Appleがユーザーデータにアクセスできないことを保証し、この点を確認する能力をセキュリティ研究者に提供することを目的としている。これは間違いなく良いことだ。
スマート眼鏡のプライバシー問題は疑いようがない。録画機能を備えたスマート眼鏡は確かにプライバシーの懸念を引き起こし、これはGoogle眼鏡の失敗の主な理由の一つであり、ユーザーは「Glassholes」という不幸なあだ名を得た。Ray-Ban Meta眼鏡もプライバシー問題を引き起こしており、その一因は一部のYouTuberによる不適切な使用方法である。BBCニュースによると、女性はビーチを離れたり、店に入ったり、単に外に立っているときに、MetaのRay-Banスマート眼鏡をかけた男性に近づかれることが多く、これらの男性はしばしば女性に無知または同意なしにランダムな質問やナンパのセリフに対する反応を録画しようとする。
これらの女性は通常、これらの動画が注目を集めた後に自分が撮影されていたことに気づき、最終的にはオンラインでさまざまな侮辱に直面することになる。
Apple眼鏡が録画機能を持たない場合、市場での挑戦に直面する
さらに、同社が人間のデータアノテーターに敏感な録画クリップを送信していることが発覚した際にも批判を受けている。これらは偶然に録画された内容を含む。これらすべての理由から、AppleがApple眼鏡に録画機能を含めることに懸念を抱く理由は完全に理解できる。しかし、録画は今日のスマート眼鏡にとって重要な特徴であり、私の使用経験から言えば、録画ができないのであれば、このような製品を使用することは全く考えられない。
Ray-Ban Metaの機能を列挙し、その後に各機能に対する私の個人的な経験を共有します：見たものに基づいてMeta AIに質問する、音楽を再生する、ハンズフリー通話を行う、音声通知を受け取る（受信したメッセージを読み上げる）、ボタンまたは音声コマンドで視点写真を撮影する、ボタンまたは音声コマンドで視点動画を撮影する。Metaはこれらの機能を眼鏡購入の主要な理由の一つとしており、間違いなく印象的な第一印象を与える。たとえば、有名なランドマークを見ながら、眼鏡に関連情報を教えてもらうことができます。
それらはまた、花から彫刻までさまざまなオブジェクトを識別することができます。これは、ポケットからiPhoneを取り出すことなく、常に利用可能なAppleのスマートさを持っているようなものです。私は最初に眼鏡を手に入れたときにこれらの機能を広範囲にテストし、将来の可能性に興奮しました。異なるレストランを調べ、眼鏡に各レストランの平均TripAdvisor評価や過去の顧客が推奨する料理を教えてもらうことを想像しました。
しかし、実際には、私はこの機能をほとんど使用したことがなく、これが私がスマート眼鏡を常に着用する理由になるとは全く思いません。音楽再生に関しては、音質が全く満たされず、眼鏡のテンプルにある小さなスピーカーの音質は本当に悪いです。ヘッドフォンは常により良い選択肢であり、インイヤー型ヘッドフォンも同様に便利です。ハンズフリー通話については、自転車に乗っているときに短い電話を受けることが時々便利ですが、周囲の音を遮るインイヤー型ヘッドフォンを着用したくないため、数文以上の通話では停まることを選びます。したがって、これは私がスマート眼鏡を常に着用する理由にはなりません。
私は音声通知機能が比較的好きです。誰かからのSMSを受け取った場合、iMessageでもWhatsAppでも、私は眼鏡が私が歩いたり自転車に乗ったりしている間にそのメッセージを再生することを許可できます。しかし、この利点は私が購入するための十分な理由にはなりません。写真や動画に関しては、これは間違いなく今日のスマート眼鏡の最大の利点です。スマートフォンを使用せずに視点録画をキャッチできることは、ジェットコースターや航海などの特別な体験にとって素晴らしいですが、観光地を巡る際に休暇や週末旅行を振り返るのにも良い方法です。
私が最初のRay-Ban Meta眼鏡のレビューで述べたように：録画に関しては、私がしていることを妨げることなく自動的に視点録画をキャッチすることは、スマートフォンを持って撮影するよりもはるかに干渉が少ないです。さらに重要なことは、私はこれによりスマートフォンの画面を通してシーンを見ているのではなく、自分の目で見ているということです。これは、ポケットからスマートフォンを取り出してスマートフォンの画面を通してシーンを見る体験とは全く異なります。私はこれが自転車の動画を作成するための素晴らしい方法であることを発見しました。私はもともとサングラスをかけているので、眼鏡のボタンを押すだけで、自転車にカメラを取り付けるよりもはるかに便利です。
バイク仲間も同じように使用しています。これは間違いなく私がスマート眼鏡を着用する最大の動機であり、この利点がなければ、正直なところ、使用を考えないでしょう。
私の見解では、写真や録画機能のないApple眼鏡製品は必然的に失敗する運命にあります。ディスプレイを備えたスマート眼鏡の場合は異なりますが、私は後の投稿で私の経験を共有しますが、これは第一世代のApple眼鏡に対する私たちの期待ではありません。Appleはどうすればよいのでしょうか？幸運なことに、実用性とプライバシーの間の矛盾を調和させることは不可能ではないと思います。Ray-Ban Meta眼鏡に対する批判の一つは、確かに録画を示す点滅LEDがあるが、強い光の下では特に目立たないということです。Appleは自社の点滅LEDが高い可視性を持つことを保証できます。
同社はまた、眼鏡のテンプルに外部スピーカーを取り付け、録画を開始および停止する際にこれらのスピーカーから音を発して、近くの人々に警告することもできます。また、撮影や録画のボタンを廃止し、ユーザーに音声コマンドを要求するという別の可能性もあります。これらの両方は、周囲の人々に自分たちが録画されていることを理解させることができます。もちろん、ここには完璧な解決策はありません。誰もが遠くから録画を開始し、その後近づいてくるのを止めることはできません。しかし、私は確かに、これらのプライバシー保護機能を組み合わせることがほとんどの状況で効果的であると考えています。Appleが達成すべき基準は完璧ではなく、悪用されるのが難しいほどのものであり、誰もがそのデバイスを使用することを選ばないようにすることです。