Apple は、6.34 億ドルの特許判決を覆す要求と、Masimo との長期的な法的戦争における新たな審理を求める要求の両方が却下された。以下は関連する詳細である。
背景説明：2020 年初頭、医療技術会社 Masimo は Apple を提訴し、商業機密を盗用し、脈拍血中酸素計およびその他の光学健康監視技術に関連する特許を侵害したと主張した。これらの技術はApple Watch に適用されている。それ以来、両者は複雑な法的闘争を繰り広げている。2023 年、Masimo は国際貿易委員会（ITC）からの判決を得て、血中酸素監視機能を備えた Apple Watch モデルに対する米国の輸入禁止を実施させた。
これにより、Apple は一時的に販売を停止し、その後影響を受けたモデルの販売を再開したが、血中酸素機能は無効にされた。
Apple は特許訴訟で重大な挫折を経験
2025 年までに、Apple は再設計された機能を発表し、ペアリングされたiPhone を通じて Apple Watch のセンサー データを測定および計算し、健康アプリに結果を表示できるようにした。その後、Masimo は米国税関・国境保護局に対して、新デザインの時計の輸入を許可する決定に異議を唱える訴訟を提起した。同時に、Masimo はカリフォルニア州の元の訴訟において、特許に関する部分を ITC の事件とは別に進めた。2025 年 11 月、陪審団は Apple Watch の心拍数監視および通知機能が Masimo の別の脈拍血中酸素計特許を侵害していると判断し、Apple に 6.34 億ドルの賠償金を支払うよう命じた。
それ以来、Apple はこの判決を覆そうと試みており、これが今日の状況につながっている。
裁判官は陪審団の判決を維持した。Law360 の報道（Apple Insider 経由）によると、Apple は陪審団の判決を覆すことに失敗し、Masimo の特許を侵害したために 6.34 億ドルの賠償金を支払う必要があると判断された。カリフォルニア州地方裁判所の裁判官ジェームズ・V・セルナは、Apple が重要な用語の解釈に関する法廷への異議申し立ておよび新たな審理の要求を却下した。セルナ裁判官は、Apple の製品が Masimo の特許における患者監視装置の要件を満たしていないと判断した。
裁判官の判決によれば、Apple Watch は特許に基づく患者監視装置と見なされる可能性がある。Apple は基本的に、この用語は従来の医療機器にのみ適用されるべきだと主張したが、裁判官は特許のより広い日常的な意味が Apple Watch をも含む可能性があると判断した。また、Apple の新たな審理の要求も却下した。Apple は陪審団の指示や、自社の専門家の証言を排除する決定に異議を唱えたが、セルナ裁判官はこれらの誤りが再審を必要とするほど重大ではないと判断した。
コメントを求められた際、Apple は Law360 に以前の声明を紹介した。その声明は次のように述べている。「Masimo は消費者に製品を販売しない医療機器会社です。過去 6 年間、彼らは複数の裁判所で Apple を訴え、25 を超える特許を主張してきましたが、そのほとんどは無効と判断されています。 […] 本件における単一の特許は 2022 年に期限切れとなり、特に数十年前の歴史的な患者監視技術に特化しています。我々は控訴する予定です。」