一つの連邦裁判所の報告書で、Apple は、Jon Prosser の弁護士からの連絡が1ヶ月間なかったと述べ、その理由は Prosser が新生児の世話をしているためだとしています。以下は詳細です。
Prosser の発見プロセスに遅れが生じています。昨年、iOS 26 の発表直後に、Apple は Jon Prosser に対して訴訟を提起しました。理由は、彼が動画で Liquid Glass の再設計を漏らしたためです。Apple は、Prosser と Michael Ramacciotti が商業機密を盗み、コンピュータ詐欺および濫用法に違反したと主張しています。彼らは Apple の従業員の開発iPhone にアクセスし、その内容を利用して漏洩情報を公開しました。
それ以来提出された法廷文書によると、Ramacciotti は Apple の発見要求に迅速に協力したのに対し、Prosser は訴訟に正式に応答しませんでした。Prosser はその説明を否定しました。これにより、裁判所は Apple の要求を承認し、彼に対して欠席判決を下しました。これは基本的に、その欠席判決が取り消されない限り、彼が Apple の主張に異議を唱えることができないことを意味します。
昨年6月、Prosser の弁護士は欠席判決の取り消しを求める請求を提出し、これは事件を進める最も効果的な方法だと主張しました。裁判所はその請求を承認し、初期の発見プロセスを開始しました。Prosser は Apple に対して文書と通信を提供し、2026年6月16日に証言を行いました。しかし、昨日提出された連邦報告書によると、Apple はその後の進展が限られていると述べ、その理由は漏洩者の第二子の誕生にあるとしています。報告書には、Apple と Prosser 氏は限られた発見を通じてこの事件を進めるために努力していると記載されています。
Prosser は Apple に対して文書と通信を提供し、2026年6月16日に証言を行いました。不幸なことに、Apple が Prosser の弁護士から最後に連絡を受けたのは2026年7月6日であり、未解決の発見問題についてのコミュニケーションとフォローアップを何度も試みたにもかかわらずです。Prosser の資料にはまだ欠陥があり、Apple はこれらの問題を Prosser の弁護士に通知しています。
Apple と Prosser の間の法的争いは依然として続いている
この連邦状況更新が提出される前に、Prosser の弁護士は、この応答の遅れは Prosser が第二子を迎え、新生児の世話をしているためかもしれないと説明しました。Prosser の弁護士は、追加の発見を提供できる日程を探すと述べています。報告書は Apple、Ramacciotti、Prosser の弁護士によって署名され、Ramacciotti が彼の質問への回答を補足し、9月に二度目の証言を行うことに同意したことを補足しています。双方は10月7日に別の状況更新を提出する予定です。