テクノロジー愛好者として、新しい家で最も設置したいのはスマートホーム技術です。この作業はほぼ完了しており（現在、センサーとの激しい戦いを繰り広げています）、近日中に最新の進展があります。しかし、私が直面している問題は、Apple Homeエコシステムの思わぬ欠如のために、残したスマートホームデバイスが簡単ではないということです。不動産業者の評価においてもスマートホームは賛否が分かれています。ある人は、これが物件の価値を高めるため、販売に含めるべきだと考えていますが、別の人は、特定の買い手にとって複雑さが障害となる可能性があるため、これらのデバイスを含めずに家を販売すべきだと考えています。
私は、最も賢明な方法は臨機応変に対応することだと決めました：潜在的な買い手の反応に基づいて、いくつかの異なるスマートホーム要素を示すことにします。
買い手のスマートホーム技術への関心が取引を促進
結果として、私の買い手はスマートホーム技術に非常に興味を持っていたため、私たちはすべてのデバイスをそのまま残すことで合意しました。新しい家の観点から見ると、これは犠牲とは言えません。なぜなら、一部のデバイスはすでに更新されており、私はもともとアップグレードを考えていたからです。例えば、私は新しいHue Gradient Light Stripsを使用しており、旧家で使用していた単色のライトバーを置き換えました。今、私はApple Keyをサポートするスマートロックが欲しいと思っています。しかし、私の古いスマートホームデバイスを新しい所有者に渡すことはさらに厄介になりました。なぜなら、Appleはこれを実現するための適切なメカニズムを提供していないからです。
一、二年前までは、これはまだ比較的マイナーな問題だったかもしれません。しかし、スマートホーム技術が徐々に普及するにつれて、この問題はますます一般的になるでしょう。
私たちは、買い手が初日から正常に動作するスマートホームに入居できるように、そしてすべてのデバイスを引き継ぐ方法を計画するための時間を持てるように、臨時の解決策を提供する必要がありました。この臨時の方法は、彼をApple Homeアプリの追加住人として追加し、私のインターネットプロバイダーと調整して、私が引っ越した後の数週間にサービスを保持することです。この部分はスムーズに進み、新しい買い手が到着したときにはすべてが正常でした。しかし、これはあくまで臨時の解決策です。理論的には、私たちはこれを永続的なものにすることができたはずです。
彼は新しいルーターに同じSSIDとパスワードを使用でき、私はApple Homeの所有者として彼を住人として設定することができます。住人とゲストの違いは、住人はアクセサリー、シーン、自動化、その他のユーザーを追加および削除できる点です。
Appleはスマートホーム体験を改善するために新しいユーザー役割を導入することを検討すべき
しかし、彼らはHomePods、Apple TV、またはAirPlayデバイスを追加することはできません。さらに重要なのは、私にとってアプリ内に追加の家を持つことは面倒であり、以前の所有者にとってはすべてのスマートホーム技術（ロックを含む）への完全なアクセスを保持することは明らかな安全とプライバシーのリスクです。このプロセスで私が大量のPhilips Hue製品を所有している事実は大いに役立ちました。これらの製品のすべてのシーンと自動化は実際にはブリッジに保存されているため、私はそれをそのまま残したので、新しい家に移すのは比較的簡単でした。
しかし、Apple Homeのハブとして使用されるデバイスには当てはまりません。なぜなら、家庭設定はハードウェアではなくAppleアカウントにバインドされているからです。
この問題を解決するのは簡単なはずです。Appleは、Apple Homeに第三のユーザータイプ：所有者を追加することを許可するだけで済みます。これにより、警告が表示され、承認後、以前の所有者は住人に降格されます。これは、彼らが移譲プロセス中にアクセス権を保持し、新しい所有者がいつでもそれを削除できることを意味します。前述のように、スマートホーム技術の継続的な進化に伴い、これはますます一般的な問題になるでしょう。家の主要なセールスポイントが、新しい所有者が引っ越した後すぐに無効になるか、彼らが苦労して最初から家庭設定を再作成しなければならないのは全く意味がありません。
これは、あなたがAppleに望むことですか？ぜひ下のコメントであなたの意見を共有してください。