Apple Watchの新機能、米国のプライバシー法の課題に直面か

2つの新しい Apple Watch 機能は、Live Rewind と Siri Recap を含むため、複数のアメリカの州でプライバシー法の挑戦に直面する可能性があります。これらの機能は会話を録音することができるため、この問題は法律手続きによってテストされ、新しい法的先例を確立する必要があるようです。

Appleは最新の Apple Watch モデルが、ウェアラブルデバイスに内蔵されたマイクを利用した4つの新しい音声インテリジェンス機能をサポートすることを発表しました。これらの機能は、音声認識（ドアベルや火災警報の音を認識）、Shazamによる音楽認識、Live Rewind（直前の発言を転記する機能）、Siri Recap（会話の高度な要約を提供）です。後者の2つの機能は、ユーザーや周囲の人々の会話を録音するため、プライバシーの論争を引き起こす可能性があります。

Apple Watchの新機能は法的挑戦に直面する可能性

音声録音に関する法律の問題は、居住している州や国によって録音が合法である時期が異なることです。多くのアメリカの州には、いわゆる「双方の同意」要件があり、会話に参加するすべての人が録音されていることを知り、同意する必要があります。これらの州では、他者が知らない状況で録音を行うことはできません。もしApple Watchが音声録音を保存し、再生可能にする場合、法律は明確になります：同意を得る必要があります。

しかし、Appleは明確にその状況は異なると述べています。Appleはプライバシー対策について多くの考慮をしているようで、最近、同社が各機能について説明したことを議論しました。これらの2つの機能はバックグラウンドで動作せず、手動で有効にする必要があります。Live Rewindは使用するたびに起動し、15秒間のみ動作します。録音は安全な排除チップにのみ保存され、誰もこれらの録音にアクセスできません。

会話が検出されると、音声はS11チップ内の保護されたバッファに流れ込みます。これはハードウェア内で隔離されており、ユーザー、オペレーティングシステム、アプリケーション、さらにはAppleでさえアクセスできません。録音は一時的に保存され、使用後すぐに削除されます。これは転記を生成するためであれ、要約に含めるためであれ同様です。これらの対策にもかかわらず、Bloombergは法律の専門家が新機能によってもたらされる法的な不確実性を指摘しています。

BloombergのNatalie Lungは、9月11日にカリフォルニア州、マサチューセッツ州、ペンシルベニア州、ワシントン州の弁護士にこの問題を提起しました。これらの州では、すべての参加者の同意なしにプライベートまたは機密の会話を傍受することが通常禁止されています。彼女が尋ねた弁護士の中で、Appleの保護措置が着用者を守ることができると信じている者はいませんでした。継続的に処理される音声は、従来の録音の終了がないため、州法の下で傍受と見なされる可能性があります。ペンシルベニア州の弁護士Phil Lauerは、この技術は「非常に合法に近い」と述べました。「なぜなら、これは個人が実際にこれらのデータを受け取って使用しているわけではないからです。」

しかし、彼は「デバイスが音声を受信して解釈しているため、これは違法である可能性があるという議論が提起されるかもしれません。」と付け加えました。

9to5Macの見解は、これは再び法律が技術の能力に遅れをとっていることを示しています。音声録音が転記や要約を生成するために使用され、その録音が誰にも接触されなかった場合、録音禁止の法律に違反するのでしょうか？短い答えは、誰も知らないようです。Live Rewind機能は、実際には誰かが言った最後の15秒の内容をキャッチするだけであり、使用時には可聴の警告を発します。これは、時計がサイレントモードであっても、ヘッドフォンが接続されていても同様です。最終的に、この問題は法廷でテストされる必要があるかもしれません。

Apple Watchの着用者にとって、裁判所が新機能がこれらの法律に拘束されると判断した場合、法的責任はAppleではなく彼らに課せられます。

利益声明：この記事には提携商社の製品リンクが含まれています。リンクを通じて購入すると、TechRitualは手数料を得る場合がありますが、製品の評価や推奨に影響を与えることはありません。詳細についてはプライバシーポリシーをご覧ください。