Epicは、Appleが最近下級裁判所に対してApp Storeの手数料に関する手続きを一時停止するよう求めたことに反対意見を提出しました。最高裁判所がこの件の一部を審理中であるためです。以下は詳細情報です。
Epicは、Appleの手続き一時停止の要求に反対しています。数日前、裁判官Yvonne Gonzalez Rogersは、Appleの手続き一時停止の要求を聞くことに同意しました。この手続きでは、AppleがApp Store以外の購入に対して手数料を請求できるかどうかが検討されます。その後、Appleは公式な要求を提出し、下級裁判所の手続きが最高裁判所が同社が2021年の禁令に違反したとして正しく民事侮辱に問われたかどうかを判断する前に一時停止すべき理由を説明しました。
Rogers裁判官の2021年の禁令に基づき、Appleは開発者がユーザーをApp Store以外の支払いオプションに誘導することを許可するよう命じられました。Appleはこの命令に従い、外部購入リンクを許可しましたが、27%の手数料とこれらのリンクの表示に制限を課しました。彼女は後に、これらの措置が禁令に違反していると裁定し、Appleが民事侮辱に問われることを決定しましたが、Appleは最初の命令がApp Store以外での購入に対して手数料を請求することを明示的に禁止していないと主張しています。
EpicはAppleの手続き一時停止の要求に反対
民事侮辱の挑戦が最高裁判所によって審査される中、Appleは最新の要求で、最高裁の判決がAppleが外部購入でどのような手数料を請求できるかの法的根拠を排除または再構築する可能性があるため、下級裁判所の手続きを一時停止すべきだと主張しています。現在、Epicは応答を提出し、Appleの要求に強く反対しています：これはAppleが避けられない状況、すなわちAppleが提案した取引手数料に関する評価を聞くことを再び遅らせようとする試みです。この要求は却下されるべきであり、その理由はAppleの以前の遅延要求が失敗した理由と同じです：第9巡回裁判所の明確な裁定（Appleの動議には言及されていません）は「たとえ最高裁がAppleの侮辱主張に同意したとしても、
手数料に関する問題についてはさらなる再審手続きが行われることになり、これらの手続きの進展は司法審査の有無にかかわらず似たようなものになる可能性があります。」
Epicは、最高裁が遅くとも2027年6月までに判決を下すと予想されることを考慮し、Appleの最新の要求は再びそのアプリ内購入システムに対する競争を遅らせようとする試みであると述べています。Epicはさらに、Appleの見解とは逆に、下級裁判所は最高裁の判決に基づいて適切な手数料を決定する必要があると付け加えました。したがって、Epicは「このプロセスを今始めることが最も効果的である」と指摘しています。合意された報告スケジュールに従い、Epicが応答を提出したことで、Appleは7月13日に一時停止要求に対する支持の返信を提出する予定です。
その後、もし裁判所がAppleの動議を却下すれば、同社は裁判官の決定後24時間以内に外部リンク手数料提案を提出しなければなりません。しかし、もしAppleの要求が認められれば、下級裁判所の手続きは最高裁がAppleの侮辱判決に対する控訴を考慮している間、一時停止のままとなります。