新しいスマートフォンを購入することは、通常、新しいケースを購入する必要があることを意味します。無防備なスタイルを好む冒険者でない限り。地元のBest BuyやAmazonの倉庫には多くのサードパーティ製ケースが揃っていますが、時には公式製品を選ぶ方が理にかなっていることもあります。特に、店舗のポイントを使って購入できる場合はなおさらです。新しいPixel 11シリーズを楽しみにしている方にお願いがあります：Googleの価格が高すぎるPixelsnap Clear Caseを選ばないでください。
このケースは、この価格に見合う価値がありません。
私はケースに対して非常に厳しい要求を持っています（まあ、非常に厳しいです）、そのため一般的なスマートフォン購入者の中では少数派だと自覚しています。しかし、もしあなたが他のもっと特徴的なスタイルではなく透明なケースを選ぶタイプであっても、GoogleのPixel 11 Clear Caseは考慮に値しません。このケースについては具体的な批評がありますが、ほとんどの消費者に選ばないよう説得するのに一つの数字で十分だと思います：¥7,940（US$50）。これは、Googleがここ数年販売してきたカラフル（そしてまだあまり良くない）Pixelケースの価格と同じで、BellroyがPixel 11 Pro Fold用に提供する本革の財布ケースよりも¥3,970（US$25）安いだけです。
もしまだこのケースを購入しない理由を探しているなら、安心してください——私は価格ラベルだけを武器にしているわけではありません。
GoogleのPixelsnap Clear Caseは購入する価値がない
Googleのこのケースは使用体験を向上させるものではなく、他のTPUベースの汎用ケースと明らかな違いはありません。もし少し好意的に考えるなら、公式のPixelsnapサポートが他のサードパーティ製品よりも磁力のグリップ力を向上させている可能性があると言えますが、私はその違いに気づいたとは言えません。円形のサポートマグネットを除けば、このケースは現在Amazonで¥2,380（US$15）で販売されているSpigen製品とほぼ同じ使用感です（Pro XLユーザーは¥2,700（US$17）支払う必要があります）。
実際、これは完全に正確ではありません——Spigenのケースの方が優れているかもしれません。Spigenのケースは、Googleのものよりも左右の側面が柔軟で（これはスマートフォンに装着した後は関係ありません）、Googleのケースは底部全体の保護がほとんどありません。これは必然とは言えませんが、不運な角度で落下した場合、あなたのPixel 11のディスプレイが割れたり、周囲のフレームが損傷したりすることに驚くことはないでしょう。
Googleのケースの色は、Spigenのものよりも明らかに黄ばんでおり、開封したばかりでも、すべての透明TPUケースは最終的に酸化することを考えると、少なくとも色において努力が見られる製品を選ぶ方が良いかもしれません。これは本当に予期せぬ事態です、Google。これは特にSpigenの透明ケースを購入するよう呼びかけるものではありません；これは今日のほとんどのスマートフォンのデフォルトのサードパーティ選択肢です。同時に、これはPixel購入者への公共サービスのお知らせであり、公式のケース製品を選ばないように勧め、Googleにその完全に無味乾燥なケースデザインを改善するよう懇願するものです。
Pixelユーザーは、毎世代のiPhoneやSamsungのフラッグシップデバイスと同等の選択肢の範囲と深さが不足していますが、成功を収めつつあります。状況は改善していますが、その間にGoogleがハードウェアの発表時に提供する安定した選択肢を指摘できることは非常に良いことです。ああ、もしかしたらPixel 12はもう少し良いかもしれません。