iPhone 17 Proにおすすめの高コスパアクセサリー2選

私にとってiPhoneを使用する最良の方法は、保護ケースやスクリーンプロテクターを使わないことですが、iPhone 17 Proでは両方を楽しんでおり、これらのアクセサリーを推薦できます。これらの製品は比較的安価で、長期的なコミットメントなしに試すことができます。5年前、AppleはiPhoneのスクリーンにCeramic Shieldガラスを導入し、落下性能が4倍向上したと主張し、iPhoneのスクリーンが割れるのを減らすことを目的としました。今のところ、私はiPhoneのスクリーンを割ったことはありませんが、1年使用した後には通常2、3か所の深い傷が現れます。

今年のCeramic Shield 2の前面は、3倍の耐傷性能を約束しています。Appleはまた、前面パネルが反射を減らすためにアンチグレア機能を改善したと述べていますが、iPad ProやMacBook Proのナノテクスチャーと比較すると、違いはあまり明確ではありません。

私のiPhone 17 Proのディスプレイにマットな効果を与えるために、数年前に試して気に入った製品、Mothcaのマットガラススクリーンプロテクターを使用しています。この製品は完璧ではなく、ナノテクスチャーのないiPhoneがあれば、微妙な虹色効果や明るさの低下を避けられると思います。しかし、特にその価格が¥1,430（US$9）または¥2,230（US$14）の単品または2個パックであることを考えると、マットなディスプレイ効果に興味がある方には試す価値があります。この製品の質感は、その価格が示唆する以上のものです。

iPhone 17 Proのアクセサリー選択が使用体験を向上させる

iPhoneの保護ケースについては、あまりお金をかけたくないと思っています。なぜなら、毎日使用するつもりはないからです。私は通常、カヤックをしたり、iPhoneをバイクのハンドルに取り付けたりする前にのみ保護ケースを使用します。また、カメラの突起部分の鋭角がオレンジ色のアルミニウムの表面を傷つけるのではないかと心配しています。私は黒が好きですが、宇宙オレンジと組み合わせると、少しハロウィンのテーマのように感じ、年間を通して使用するには適していないと思いました。そこで、オレンジと組み合わせて未来的な宇宙服のような効果を生み出す、もう少し灰色の製品を選ぶことにしました。

数日前、零售店で偶然見つけたSpigen Thin Fit保護ケースに非常に満足しています。このケースは黒、ガンメタル、ディープグリーンなどの色が選べます。私は灰色のバージョンを使用しており、想像していた通りの効果です。この保護ケースの価格は¥6,370（US$39.99）ですが、Amazonでは同じものが¥5,570（US$34.99）で販売されています。多くの安価な保護ケースにはMagSafeが含まれていないことに気づきましたが、これがバッテリーパックやマグネットスタンドの性能を制限します。Spigen Thin FitはMagSafeを含んでいるだけでなく、単なる切り欠きではなく、静電容量式カメラコントロールカバーも備えています。

この保護ケースはカメラの突起部分を完全に覆っているのが気に入っています。なぜなら、耐久性の面で私が気にしている部分だからです。

さらに、これはクールなオレンジの円形効果を生み出し、宇宙黒のApple Watch Ultraのデジタルクラウンに非常に似ています。宇宙オレンジもボタンのカバー部分に現れ、底部のポートだけでなく、オレンジのアクセントがある灰色の外観を作り出しています。もう一つの利点は、この保護ケースがディスプレイ周りのオレンジのアルミニウムフレームを表示しないことです。保護ケースを使用せずにただのスマートフォンの一部であるときはフレームは問題ありませんが、黒い保護ケースと黒いディスプレイの間に薄いオレンジのフレームが表示されると、注意が散漫になると思います。

iPhone 17 Proの2つの低価格アクセサリーをお勧めします。Mothcaスクリーンプロテクターは深い傷を防ぎ、反射防止スクリーンが好きな方にはそのマットな質感が非常に優れています。Spigen Thin Fit保護ケースは金属的な外観と滑らかな手触りを持ち、過度な厚さを増すことはありません。

iPhone 17 Proのアクセサリー選択が使用体験を向上させる

Nakumura