Nothing Ear (3) は ¥28,230(HK$1,399) の入耳式真無線、Headphone (1) は ¥46,400(HK$2,299) の耳罩式ヘッドフォンで、KEF 調音も施されています。¥18,160(HK$900) の差で、一つは持ち運びに便利、もう一つは長時間の使用に適しています。どちらを選びますか?
迅速な結論:携帯性が必要で、バッグに入れられ、Super Mic で電話をかけたいなら、Ear (3) で十分です;もし主に自宅やオフィスで長時間音楽を聴きたいなら、40mm KEF 調音ユニット、80 時間のバッテリー寿命、Smart Dial ノブの操作感を求めるなら、¥18,160(HK$900) を追加して Headphone (1) を選びましょう。
仕様表比較
以下の表で Nothing Ear (3) と Nothing Headphone (1) を項目ごとに比較します。太字はその項目が優れている方を示します(同じ場合は表示しません)。公式に発表されていない項目や、私たちのテストで確認できていない項目は記載しません。
| 仕様 | Nothing Ear (3) | Nothing Headphone (1) |
|---|---|---|
| 形態 | 入耳式真無線 | 耳罩式ヘッドフォン |
| 販売価格 | ¥28,230(HK$1,399) | ¥46,400(HK$2,299) |
| ドライバー | 12mm ダイナミック(PMI + TPU 振動膜) | 40mm ダイナミックドライバー(KEF 調音、インピーダンス 16Ω) |
| 周波数応答 | 10Hz – 50,000Hz | 20Hz – 40,000Hz |
| Bluetooth バージョン | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.3 |
| コーデックサポート | AAC、SBC、LDAC | AAC、SBC、LDAC |
| ノイズキャンセリングと収音 | アクティブノイズキャンセリング最大 45dB + 充電ケース Super Mic | アクティブノイズキャンセリング(公式未発表 dB) |
| 音楽再生時間(ノイズキャンセリングオフ) | 10 時間 | 80 時間 |
| 防水等級 | IP54 | IP52 |
| 音質技術 | Super Mic、ケース底部隔音マイク、Nothing X アプリ | KEF 調音、Smart Dial ノブ、Nothing X 8 段 EQ、3.5mm 有線 |
外観と装着感
Nothing Ear (3) 外観






Nothing Headphone (1) 外観






音質、ノイズキャンセリングと通話
以下は私たちの二つの開封レビューからの実際の使用観察です。
Nothing Ear (3) 実試
12mm ダイナミックドライバーと LDAC により、低音が強力で、私たちのレビューの中で最も好きな部分です。重低音を好む方にはぴったりです。
アクティブノイズキャンセリングは最大 45dB とされていますが、実際の騒がしい環境では力不足を感じました;逆に透過モードは非常に自然で、周囲に注意を払う必要がある時に非常に便利です。
本当の売りは「Super Mic」—— 収音マイクはヘッドフォンではなく、充電ケースの USB-C ポートの隣にあります。電話をかける時はケースを口元に持っていく必要があり、姿勢はあまり便利ではありませんが、街中や地下鉄で明確に話すためにはこの機能は本当に役立ちます。
Nothing Headphone (1) 実試
40mm ユニットは KEF 調音で、音色は明るく層があり、低音も十分に強力です;Nothing X アプリには 8 段の EQ があり、自分で調整できます。私たちのレビューの結論は、より高価な競合と比較してもまだ一線を画しています。
アクティブノイズキャンセリングは日常的には十分ですが、トップクラスではありません。
操作は彼らのハイライトです:右側の上部には物理ボタンが残されており、盲目的に押しても正確で、長押しで Gemini や Siri を呼び出すこともできます;側面の Smart Dial ノブの押し心地は素晴らしく、音量調整や再生コントロールも非常に直感的です。欠点は、長時間着用すると圧迫感を感じることです。
どちらがあなたに適しているか
Nothing Ear (3) を選ぶ理由
ポケットに入るサイズで、ランニングや通勤にも使え、さらに 45dB のノイズキャンセリングと Super Mic の通話の明瞭さがあります。
Nothing Headphone (1) を選ぶ理由
長時間座って音楽を聴くことが多く、40mm KEF 調音ユニット、80 時間のバッテリー寿命、Smart Dial、3.5mm 有線バックアップが必要です。
最後の一言
携帯性が必要で、バッグに入れられ、Super Mic で電話をかけたいなら、Ear (3) で十分です;もし主に自宅やオフィスで長時間音楽を聴きたいなら、40mm KEF 調音ユニット、80 時間のバッテリー寿命、Smart Dial ノブの操作感を求めるなら、¥18,160(HK$900) を追加して Headphone (1) を選びましょう。
よくある質問
Nothing Ear (3) と Headphone (1) の価格差は?
Ear (3) は ¥28,230(HK$1,399)、Headphone (1) は ¥46,400(HK$2,299) で、両者の価格差は ¥18,160(HK$900) です。
Headphone (1) のバッテリー寿命はどのくらいですか?
ANC をオフにすると最大 80 時間、オンにすると 35 時間、急速充電で 5 分間の充電で 5 時間再生(ANC オフ)。Ear (3) はノイズキャンセリングオフで 10 時間、充電ケースと合わせて 38 時間です。
Headphone (1) の音質は Ear (3) よりも優れていますか?
40mm ユニットと KEF 調音を使用しており、音色は明るく層がありますが、私たちのレビューでもより高級な競合と比較して距離があることが指摘されています。Headphone (1) は 3.5mm ケーブルで直接接続でき、Ear (3) にはこの選択肢がありません。
長時間着用した場合、どちらが快適ですか?
Ear (3) は片耳 5.2g の入耳式;Headphone (1) は耳罩式で、私たちのレビューでは長時間の着用で圧迫感を感じる可能性があると記載されています。この点は実際に試してみて、自分に合うかどうかを確認する必要があります。

