Appleは先月、OpenAIに対して訴訟を提起し、同社がハードウェア開発に関する商業機密を盗んだと主張しています。約1ヶ月後、OpenAIはAppleの多くの指摘に対する詳細な回答を発表しました。以下は事件の簡単なタイムラインです：7月10日：AppleがOpenAIを訴え、元Apple社員が会社の商業機密を体系的に盗み、OpenAIの将来のハードウェア開発を促進したと主張。7月10日：OpenAIは短い声明を発表し、他社の商業機密には関心がないと述べました。
私たちは革新的な技術の構築に集中し、すべての人が利益を得られるようにしています。7月14日：OpenAIは更新された回答を提供し、Appleが提起した指摘の証拠を見ていないと述べました。最終的に8月4日、OpenAIはその立場を詳細に説明したブログ記事を発表しました。
その記事のタイトルは『Appleの見解は誤りである』で、OpenAIによって署名されています。OpenAIの最新の回答は、訴訟を軽率で攻撃的かつ奇妙に個人的なものとして最初に説明しています：Appleは史上最も偉大な企業の一つであり、細部へのこだわりで知られています。この軽率で攻撃的かつ奇妙に個人的な訴訟は、その名声に見合うものではありませんでした。次に、OpenAIは訴訟の前に適切な通知を受けていなかったことを示唆し、いくつかの報告された詳細に言及しました：Appleは2月にOpenAIに連絡したと主張していますが、返答はありませんでした。
彼らは現在、2つのアジアの姓を混同したため、外部の弁護士が間違った人にメールを送ったことを認めており、これは私たちが彼らに指摘した後に得られた情報です。Appleはまた、私たちの最高法務顧問と議論を行ったと主張していますが、彼らは現在それが全く行われなかったことを認めています。しかし、彼らはその時点で具体的な指摘を全く行わなかった事実を隠し、「問題を解決している」と私たちに伝えました。その後、私たちは訴訟が提起されるまで何の連絡も受けませんでした。
OpenAIのApple訴訟に対する回答はその立場を詳述しています
次に、OpenAIはウェブ上で確認できる電子メールのやり取りを提供しました。続いて、回答はついにAppleが提起したデータアクセスの問題のいくつかを認めました：AppleはChang Liuが会社を離れた後にAppleの機密情報にアクセスしたと主張していますが、現在はAppleの社員が彼に連絡を取り、これらの情報を特定するために彼の助けを求めたことを認めています（こちらでニュースを読むことができます）。Appleは現在、「残留アクセス」に責任を転嫁しようとしていますが、彼らはまた、従業員が退職する際にシステムアクセスを適切に管理できなかったため、これはAppleにとって一般的な問題であることを開示していません。
実際、これは退職時に正しいことをしようとした元従業員が、Appleの文書にアクセスできることを意味しますが、彼らはそれを望んでおらず、さらにはその文書の存在すら認識していないことが多いです。
Appleの元の訴訟を読んだことがある方は、Tang Tanがその苦情の主要な焦点であることを知っているでしょう。OpenAIの今夜の回答はTanを擁護しています：AppleはTang Tanが彼らの商業機密を取得し使用しようとしたと主張しています。しかし、Tangはチームに対して、他社の機密情報を使用したくも使えないことを明確に伝えてきました。TangはAppleで24年以上勤務しており、同社で最も革新的なリーダーの一人として広く認識されています。
回答の残りの部分は2段落のみで、次に電子メールとiMessageのスクリーンショットに移ります。結論として、私たちはAppleが訴訟を提起する前にこれらの問題を私たちに提起してくれることを望んでおり、私たちは喜んで彼らとこれらの事柄を明確にするつもりです。私たちは訴訟中の指摘を真剣に受け止めており、Appleとの問題解決に向けた協力を提案しました。逆に、彼らは他の元従業員に対する曖昧な指摘を含む物語を変えようとし、この戦略を繰り返す可能性があります。Appleが要求する仮処分は虚偽の情報に基づいており、完全に不必要です。なぜなら、私たちは彼らの商業機密を所有しておらず、所有したくもないからです。
私たちはむしろ、最前線の革新的な製品と技術を構築することに興味があります。