Appleは先月、OpenAIに対して訴訟を提起し、同社がハードウェア開発において商業機密を盗んだと主張しています。約1ヶ月後、OpenAIはAppleの多くの主張に対する詳細な反応を発表しました。以下は事件の簡単なタイムラインです：7月10日：AppleがOpenAIを訴え、元Apple社員が同社の商業機密を体系的に盗んでOpenAIのハードウェア開発を促進したと主張。7月10日：OpenAIは短い声明を発表し、他社の商業機密には関心がないと述べました。
我々は革新的な技術の構築に注力し、誰もが恩恵を受けられるようにしています。7月14日：OpenAIは更新された反応を提供し、Appleが提起した主張に対する証拠を見ていないと述べました。最終的に8月4日、OpenAIはその立場を詳しく説明するブログ記事を発表しました。
この記事のタイトルは「Appleの見解は誤りである」で、OpenAIによって署名されています。OpenAIの最新の反応は、訴訟を軽率で攻撃的かつ奇妙に個人的なものとして最初に説明しました：Appleは史上最も偉大な企業の一つであり、細部へのこだわりで知られています。この軽率で攻撃的かつ奇妙に個人的な訴訟は、その名声に見合うものではありませんでした。次に、OpenAIは訴訟前に適切な通知を受けていなかったことを示唆し、いくつかの報告された詳細に言及しました：Appleは2月にOpenAIに連絡したと主張していますが、返事を受け取っていません。
彼らは現在、2つのアジア系姓を混同したため、外部の弁護士が間違った相手にメールを送ったことを認めており、これは我々が彼らに指摘した後に明らかになったことです。Appleはまた、我々の最高法務顧問と議論を行ったと主張していますが、彼らは現在それが全く行われなかったことを認めています。しかし、彼らはその時点で具体的な主張が全くなかった事実を隠し、「問題を解決している」と我々に伝えました。その後、我々は訴訟を提起されるまで何の連絡も受けませんでした。
OpenAIのApple訴訟に対する反応はその立場を詳述しています
次に、OpenAIはウェブ上で確認できる電子メールのやり取りを提供しました。続いて、反応はAppleが提起したデータアクセスの問題のいくつかをついに認めました：AppleはChang Liuが会社を辞めた後にAppleの機密情報にアクセスしたと主張していますが、現在はAppleの社員が彼に連絡を取り、これらの情報を特定するための助けを求めたことを認めています（こちらでニュースを読むことができます）。Appleは現在、「残留アクセス」に責任を転嫁しようとしていますが、彼らは従業員の退職時にシステムアクセスを適切に管理できなかったため、これはAppleにとって一般的な問題であることを開示していません。
実際、これは退職時に正しいことをしようと試みる元社員が、たとえ彼らがそうしたくなくても、Appleの文書にアクセスできることを意味します。彼らはその文書の存在すら認識していないかもしれません。
Appleの元の訴訟を読んだことがあるなら、Tang Tanがその苦情の主要な焦点であることを知っているでしょう。OpenAIの今夜の反応はTanを擁護しています：Appleはまた、Tang Tanが彼らの商業機密を取得し使用しようとしたと主張しています。しかし、Tangはチームに対して、我々は他社の機密情報を使用したくもなく、使用できないことを明確に伝えてきました。TangはAppleに24年以上在籍し、同社の最も革新的なリーダーの一人と広く見なされています。
反応の残りの部分は2段落のみで構成され、その後電子メールとiMessageのスクリーンショットに移ります。結論としては、我々はAppleが訴訟を提起する前にこれらの問題を我々に提起してくれることを望んでおり、我々は喜んで彼らとこれらの事柄を明確にするつもりです。我々は訴訟中の主張を真剣に受け止めており、Appleと協力して問題を解決する提案を行いました。それに対して、彼らは他の元社員に対して曖昧な主張を行い、この戦略を繰り返す可能性があります。Appleが要求した初期の差止命令は虚偽の情報に基づいており、完全に不必要です。なぜなら、我々は彼らの商業機密を持っておらず、持ちたいとも思っていないからです。
我々がより関心を持っているのは、最先端の革新的な製品と技術を構築することです。