Pixel 11シリーズのアップグレードは安全な評価を受けており、少し厳しく言えば退屈とも言えるが、私が長年待ち望んでいた機能、カメラルックス（Camera Looks）をもたらしてくれた。GoogleのiPhoneに対する写真スタイル（Photographic Styles）の解釈は遅れており、Pixelシリーズの均一な照明とHDRの過剰処理に関する議論において重要な役割を果たすようだ。最終的なPixel 11 Pro XLのレビューの準備をする中で、いくつかの実験を行ったが、全体的には満足している。
カメラルックスは、GoogleがMarc LevoyがAdobeに移った後、写真の最適化を過剰に行っていたことを認めた。私は、単一の人物の離脱がTensor時代以前にPixelカメラシステムがこれほど人気だった理由だとは思いたくないが、Levoyの計算写真に関する哲学は、彼がAdobeで試みているiOS専用アプリにおいて、確かに過去の時代のように感じる。
Pixel 8、9、10で撮影された写真は教科書的に見栄えが良いが、私の愛用のOnePlus 13のようなデバイスが見せる個性や特徴に欠けているのも事実だ。不幸なことに、このメニューはGoogleの非デフォルト処理オプションをスキップする最も早い方法だ。したがって、ますます多くの声がGoogleの超クリーンな処理方法に飽きてきており、それがコントラスト、彩度、そして写真を本当に群衆から際立たせる要素を低下させているため、カメラルックスが登場した。
これはPixel 11独占の機能であり、私はこれが会社のファンにとっては少し不快だと思う。これらの設定は、最終的に撮影時に適用される基本的な処理を変更するが、シャッターを押す前に単純なフィルターを適用するわけではない。しかし、最近のTensor世代間でこのツールの必要性のパフォーマンスの違いを見ていない、特にGoogleの最新かつ最も高価なシリーズに関しては、私にはわからない。しかし、私は話が逸れてしまった。
カメラルックス機能がPixel 11の撮影体験を向上させる
この長く曲がりくねった道は誤った決定に満ちているかもしれないが、今や適切な解決策にたどり着いたようだ。それでは、その実際のパフォーマンスはどうだろうか？これは驚くべき難題であり、信じるかどうかはあなた自身の個人的な好み、忍耐、実験の程度、そしてGoogleが全体的なユーザー体験を向上させるためにいくつかの改善を行えるかどうかにかかっている。しかし、これまでのところ、私はかなり満足している。カメラルックスは個性的で、非常に柔軟性があり、少し恐ろしいところもある。カメラルックスの強度に対する最終評価がなぜこれほど難しいのかを説明する前に、いくつかの例をすぐに始めよう。
このレビューの間、私は4つのデフォルトスタイルの写真を撮影し、各追加スタイルの例も撮影した。これらのスタイルは、カメラアプリを開くたびに再度適用する必要がある。この記事の各ギャラリーでは、これらのスタイルの順序を保持しているが、特に明記されていない限り。これらの4つのスタイルは次の通りだ：
オリジナル：以前のPixelバージョンから期待される典型的な処理。ナチュラル：オリジナルバージョンよりも柔らかく温かい。シャドウ：コントラストが強く、影を強調。バニラ：4つのオプションの中で最も温かく、色彩がぼやけている。もし私のように、これらのオプションがあなたの基準に合わないと感じた場合、さらに調整することができる。カメラルックスの設定はかなり深く隠されており、ビューファインダーの右下隅のボタンをクリックしてプロフェッショナル設定を開き、左下隅のルックスボタンをクリックする必要があるが、一度このメニューに入ると、調整できる内容はかなり多い。
各デフォルトスタイルは、その全体的なコントラスト、ハイライト、シャドウ、鮮やかさ、色調、温度、シャープネス、粒子を調整することができる。これらはいつでもリセットでき、個別に、またはリストの末尾をクリックすることで行うことができる。再度強調するが、これには少し時間と忍耐が必要かもしれないが、努力を惜しまなければ、Pixel 11のカメラをあなたが望むように感じさせることができる。
もしこれがカメラルックスの全てであれば、それだけでも満足できる。4つの基本オプションがデフォルトの状態で私を納得させるものではなかったが、発見すべき柔軟性はかなりある。しかし、Googleは4つのオプションだけで止まらなかった。Snapseedユーザーにはより馴染みのある6つの追加プリセットもある。エディット、ベルベット、クラシック、デジタル、ブラックカラー、ミニマルは、コントラストに優れた白黒モードからデジタルカメラにインスパイアされたスタイル、最小限の処理を施したルックスまで、追加のルックスを提供している。ブラックカラーは、撮影時により詳細なスタイル選択を得るために、色のフィルタリングを調整することも可能だ。
正直なところ、私が最も失望したのは、これらのフィルターをデフォルトの撮影モードに設定できないことだ。毎回外観メニューから選択する必要があるか、設定でクイックアクセスコントロールを有効にして外観を有効にする必要がある。Googleがこの点で完全にコントロールを放棄したくないことは理解できるし、ユーザーが多くの選択肢に圧倒されることを望んでいないことも理解できる。しかし、お願いだから。
20個メニューの下に隠しても構いませんが、少なくともデジタルや編集、ミニマリストを好む人々がデフォルトに設定できるようにしてほしいです。ここには調整の余地があります。これらの制限があるにもかかわらず、カメラの外観は、私が何年もPixelに期待してきたことを感じさせます。これらのモードの実際のパフォーマンスについては、評価が難しいです。この点が明らかでない場合、カメラの外観は明らかに個性化をデザイン理念としているため、私が写真で好む（または好まない）部分は、あなたとは全く異なるかもしれません。私はPixel 11 Pro XLでこれらのすべての写真を撮影しましたが、すべてのカスタム設定は変更されておらず、これは評価期間外で望んでいた撮影方法ではありませんでした。
週末にこれらの設定を試したとき、温度を上げるシャドウモードが私のお気に入りのデフォルトスタイルになるかもしれないと思いましたが、まだ初期段階で、最終的に選ぶスタイルを本当に特定するのは難しいです。
私がキャッチしたすべての画像に明確な勝者がいるわけではなく、自分の目にもそうです。時には、シャドウモードが提供するより深いコントラストが必要なこともあります。時には、バニラモードがもたらす温かみのあるぼやけた色調が、晴れた8月末にぴったりです。時には、デフォルトでないモードがもたらす追加の特徴を本当に評価します。例えば、ベルベットモードでキャッチしたバッファロー日本庭園の一部（上のスライドの最初の画像を参照）などです。この写真が色的に完全に正確だとは言えませんが、伝わる感覚——あるいは私が言うには、雰囲気——が、私が撮影した5枚の写真の中で最もお気に入りの一枚にしています。
より冷たい色調、より深いシャドウ。これが私には非常に適していると感じます。撮影前に粒子設定を上げられればよかったのですが、これが今回の試みの目的を損なうと思います。カメラの外観は、Pixel 11にアップグレードする理由には十分ではありません。特に、Googleがこれらのスタイルを古いハードウェアに持ち込まないという決定を変更することを望んでいるからです。しかし、これらの新しいセンサーと組み合わせると、Pixelシリーズで見た中で最も大きな写真の進歩であることは間違いありません。改善の余地はまだありますが、Googleが今年推進しているすべての新しい取り組みの中で、これは間違いなく最も成功したものです。
数世代の製品を経て、私は本当に新しいことを試すために外に出るのを楽しみにしています。この感覚は、子供の頃に初めて本当にデジタルカメラを手にした瞬間のようです。人工知能と計算写真の時代において、Googleが出力の提示方法においていくつかのコントロールを放棄したことを認めざるを得ません。