Pixel 11 シリーズのアップグレードは安全な評価を受けており、少し厳しく言えば退屈とも言えるが、私が長年待ち望んでいた機能、カメラルック（Camera Looks）をもたらしてくれた。GoogleはiPhoneの写真スタイル（Photographic Styles）を解釈するのが遅れたが、Pixelシリーズの均一な照明とHDRの重度な処理に関する議論において重要な役割を果たすようだ。最終的なPixel 11 Pro XLのレビューの準備をする中で、いくつかの実験を行ったが、全体的には満足している。
カメラルックは、GoogleがMarc LevoyがAdobeに移った後、写真の最適化が過剰であることを認めた。私は一人の離脱がTensor時代以前にPixelカメラシステムがこれほど人気を博した理由だとは思いたくないが、Levoyの計算写真に関する哲学は、彼がAdobeで試みているiOS専用アプリにおいて、確かに過去の時代のように感じられる。
Pixel 8、9、10で撮影した写真は教科書的には見栄えが良いが、私の愛用しているOnePlus 13などのデバイスが示す個性や特徴には欠けている。不幸なことに、このメニューはGoogleの非デフォルト処理オプションをスキップする最も早い方法である。そのため、Googleの超クリーンな処理方法に対する不満の声が高まる中、コントラスト、彩度、そして写真を本当に群衆から際立たせる要素を低下させるこの方法が、カメラルックの登場を促した。
これはPixel 11独占の機能であり、私はこれが会社のファンにとっては少し不快だと思う。これらの設定は、シャッターを押す前に単純なフィルターを適用するのではなく、最終的な撮影時に適用される基本的な処理を確かに変えるが、最近の数世代のTensor間でこのツールの必要性のパフォーマンス差を見ていない、特にGoogleの最新で最も高価なシリーズに関しては。しかし、私は本題から外れてしまった。
カメラルック機能がPixel 11の撮影体験を向上させる
この長く曲がりくねった道は誤った決定に満ちているかもしれないが、今や適切な解決策にたどり着いたようだ。それでは、その実際のパフォーマンスはどうだろうか？これは驚くべき難題で、信じるかどうかはあなた自身の個人的な好み、忍耐、実験の程度、そしてGoogleが全体的なユーザー体験を向上させるためにいくつかの改善を行うかどうかにかかっている。しかし、現時点では私はかなり満足している。カメラルックはパーソナライズされており、非常に柔軟でありながら、少し恐れを感じさせる。カメラルックの強度について最終評価を下すのが難しい理由を説明する前に、いくつかの例を見てみよう。
このレビューの期間中、私はすべての4つのデフォルトスタイルの写真を撮影し、各追加スタイルの例も撮影した。これらのスタイルは、カメラアプリを開くたびに再適用する必要がある。この記事の各ギャラリーでは、特に別途指定がない限り、これらのスタイルの順序を保持している。これらの4つのスタイルは次の通りである：
オリジナル：以前のPixelバージョンから期待される典型的な処理。ナチュラル：オリジナルよりも柔らかく温かい。シャドウ：コントラストが強く、シャドウを強調。バニラ：4つのオプションの中で最も温かく、色彩がぼやけている。もし私のように、これらのオプションがあなたの基準に合わないと感じたら、さらに調整することができる。カメラルックの設定はかなり深く隠されている — ビューファインダーの右下のボタンをクリックしてプロフェッショナル設定を開き、左下のルックボタンをクリックする — しかし、一度このメニューに入ると、調整できる内容がたくさんある。
各デフォルトスタイルは、その全体的なコントラスト、ハイライト、シャドウ、鮮やかさ、色調、温度、シャープネス、粒子を調整することができる。これらはいつでもリセット可能で、個別にまたはリストの末尾をクリックすることで行える。再度強調するが、これは少し時間と忍耐を要するかもしれないが、努力を惜しまなければ、Pixel 11のカメラをほぼあなたが望むように感じさせることができる。
もしこれがカメラルックのすべてであれば、それだけでも満足できる。4つの基本オプションがそのデフォルト状態で私をすぐに納得させるわけではないが、発見すべき柔軟性はまだたくさんある。しかし、Googleは4つのオプションにとどまらず、Snapseedユーザーにとってはより馴染みのある6つの追加プリセットも用意している。エディット、ベルベット、クラシック、デジタル、ブラックラベル、ミニマルは、コントラストが豊かなモノクロモードからデジタルカメラにインスパイアされたスタイル、最小限の処理を施したルックまで、追加のルックを提供している。ブラックラベルでは、撮影時により細かいスタイルの選択を得るために、色のフィルタリング方法を調整することもできる。
正直なところ、私が最大の収穫として感じたのは、これらのフィルターをデフォルトの撮影モードとして設定できないことがどれほど残念かということだ。毎回外観メニューから選択する必要があるか、設定でクイックアクセスコントロールを有効にして外観を確実に有効にする必要がある。Googleがこの点で完全に制御を放棄したくないこと、またユーザーが多くのオプションに圧倒されることを望んでいないことは理解している。しかし、お願いだから。
20のメニューの下に隠すのも構わないが、少なくともデジタルやエディットやミニマルを好む人々がそれをデフォルトに設定できるようにしてほしい。ここには調整の余地がある。これらの制限があっても、カメラルックは私が長年Pixelに期待していた感覚を与えてくれる。これらのモードの実際のパフォーマンスについては評価が難しい。もしこれが明らかでないなら、カメラルックは明らかにパーソナライズをデザイン理念としているため、私が写真で好む部分（または好まない部分）は、あなたとは全く異なるかもしれない。私はすべてのこれらの写真をPixel 11 Pro XLで撮影し、すべてのカスタム設定は変更されていない。これは、レビュー期間外で私が望む撮影方法ではないことは確かだ。
週末にこれらの設定を試したとき、温度を上げたシャドウモードが私のデフォルトスタイルになるかもしれないと思ったが、まだ初期段階であり、最終的に選ぶスタイルを本当に特定するのは難しい。
私が撮影したすべての画像に明確な勝者がいるわけではなく、私自身の目にもそうだ。時には、シャドウモードが提供するより深いコントラストがまさに私が必要としているものであることもある。時には、バニラモードがもたらす温かさとぼやけた色調が、晴れた8月末にぴったり合うこともある。時には、私は非デフォルトモードがもたらす追加の特徴を本当に評価する。例えば、私はベルベットモードで撮影したバッファロー日本庭園の一部（上のスライドの最初の画像）を気に入っている。この写真が色において完全に正確だとは言わないが、それが伝える感覚——あるいは私が言うには、雰囲気——は、私が撮影した5枚の写真の中で最もお気に入りの一枚となった。
より冷たい色調、より深いシャドウ。これが私には非常に適している。撮影前に粒子を上げられたら良かったが、これはこの試みの目的を損なうと思う。カメラルックはPixel 11へのアップグレードの理由としては十分ではない、特にGoogleがこれらのスタイルを古いハードウェアに持っていかないという決定を変えることを望んでいるからだ。しかし、これらの新しいセンサーと組み合わせることで、Pixelシリーズで見られる写真の進歩の中で最大の一歩であることは間違いない。まだ改善の余地はあるが、Googleが今年推進しているすべての新しい取り組みの中で、これは間違いなく最も成功したものである。
数世代の製品を経て、私は新しいことを試すために外に出ることを心から楽しみにしている。この感覚は、子供の頃に初めて本当にデジタルカメラを手に入れた瞬間のようだ。人工知能と計算写真の時代において、Googleが出力をどのように提示するかについていくつかの制御を放棄したことを認めざるを得ない。
利益声明：この記事には提携商社の製品リンクが含まれています。リンクを通じて購入した場合、TechRitualは手数料収入を得る可能性がありますが、製品の評価や推奨には影響しません。詳細についてはプライバシーポリシーをご覧ください。