最近、私たちは Galaxy A27 のレビューを完了しました。他の Galaxy A シリーズ製品と比較して、このスマートフォンの発売は比較的遅れています。例えば、Galaxy A37 は4月にすでに発売されていました。これは Galaxy A27 の価格設定の誤りの一因です。アメリカでは、Samsung は技術的に ¥56,630（US$350） で A27 を発売し、同時に A37 に ¥53,400（US$330） のプロモーション価格を提供しています。
その後、A37 の価格はすぐに元の ¥72,820（US$450） に戻り、これは現在の Galaxy A57 の価格と一致します。ヨーロッパでも状況はあまり変わりません。ドイツの Amazon の検索結果によると、特定の色の Galaxy A27 の価格は約 €300 で、これは Galaxy A37 と同じ価格です。したがって、消費者は A37 の価格がほぼ同じであるため、Galaxy A27 を検討する価値があるのか疑問に思うでしょう。
結論を言うと、A37 はあらゆる面で A27 を上回っていますが、私たちは理由を説明するために各特徴を一つずつ挙げていきます。
Galaxy A27 と A37 のデザインとディスプレイの比較
まず、両方のスマートフォンの完全な仕様表を比較するか、直接以下の編集された評価内容を読み続けることができます。
項目 Galaxy A27 Galaxy A37 重量 200 g 196 g サイズ 162.4 x 78.2 x 7.8 mm 162.9 x 78.2 x 7.4 mm
Galaxy A27 と A37 は外観上ほぼ同じです。A27 はやや厚く、A37 はわずかに高いですが、両者の違いはほとんど無視できます。A37 は4グラム軽く、これは使用体験にほとんど影響しません。Galaxy A37 の SIM カードスロットは底部にあり、A27 は左側にありますが、これはほとんど比較のポイントにはなりません。今年、Samsung は A27 のデザインを明らかに進化させ、Galaxy A26 の涙型ノッチを置き換えて、より現代的なセルフィー用のパンチホールデザインを採用しました。これは私たちにとってより美しいと見なされます。
残念ながら、なぜか Samsung は今年 A27 の防塵防水等級を基本的な IP64 等級に引き下げることを決定しました。これは昨年の A26 モデルよりも低く、A37 の IP68 等級には遠く及びません。それ以外は、両方のスマートフォンの前面と背面には Gorilla Glass Victus+ が採用されており、プラスチックフレームに囲まれています。A27 でも A37 でも、手触りは非常に堅固で、ほとんど曲がりや空洞感はありません。
ディスプレイに関しては、Galaxy A27 と A37 はどちらも 6.7 インチの Super AMOLED 120Hz ディスプレイを搭載し、解像度は 1080 x 2340 ピクセル、ピクセル密度は 385 ppi、明るさは 800 nits とされています。技術的には両者は一致していますが、実際の性能は大きく異なります。私たちの標準テストでは、A27 は 75% ウィンドウでの最大明るさが 800 nitsで、屋外使用時には十分ではありません。
A37 は同じテストで約 1,246 nits に達し、日光に対してより良く対応できます。両方のスマートフォンは HDR をサポートしていませんが、10% の小ウィンドウでは、A27 は 1,090 nits にしか達せず、A37 は約 1,904 nits に達することができます。両方のスマートフォンは最大 120Hz のリフレッシュレートをサポートしていますが、自動調整リフレッシュレートの面では、A37 はウェブブラウジング時にリフレッシュレートを下げるのが容易なようですが、A27 はゲームを実行する際に 60fps 以上のパフォーマンスを一貫して達成しています。
Galaxy A27 と A37 のバッテリー持続時間と充電速度の比較
両方のスマートフォンは 5,000 mAh のバッテリーを搭載しており、ほぼ同じ OLED ディスプレイを持っています（ただし、A37 は適応リフレッシュレートの使用においてより効率的なようです）。しかし、両者のプロセッサは全く異なるため、Galaxy A27 は通話の持続時間において優れたパフォーマンスを発揮し、A37 は他の 3 つのテスト（特にウェブブラウジング）で徐々に追い上げています。これらのスマートフォンは現代の基準でのバッテリー持続時間は特に際立っていませんが、パフォーマンスは依然として良好です。
項目 Galaxy A27 Galaxy A37 電池容量 5000 mAh 5000 mAh 充電速度 25W 45W 15 分鐘充電 28% 34% 30 分鐘充電 50% 62% 完全充滿時間 88 分鐘 72 分鐘
充電速度に関して、A37はA27よりも明らかに優れており、充電出力は45Wに達し、A27はわずか25Wです。この違いは実際の充電速度において特に顕著に表れます。さらに重要なのは、Galaxy A27は最近テストしたSamsungデバイスの中で充電が遅い部類に入ることです。
Galaxy A27とA37の性能とカメラの比較
Galaxy A27はSnapdragon 6 Gen 3プロセッサを搭載しており、Galaxy A37はExynos 1480を使用しています。両者の性能には顕著な違いがありますが、実際にはアーキテクチャには多くの類似点があり、特にCPU部分では対称型のクアッドコアを採用し、Cortex-A78コアとCortex-A55コアを備えています。唯一の真の違いは、それぞれの最大クロック速度にあります。GPU部分では、A27はAdreno 710を搭載し、A37はXclipse 530を搭載しており、性能は似ています。
項目 Galaxy A27 Galaxy A37 AnTuTu 885,852 912,055 Geekbench 6 2,973 3,345 3D Mark Wild Life 911 1,035
両機種の性能出力は似ており、A37はCPU部分およびほとんどのGPUテストでわずかに優位ですが、その差は明確ではありません。私たちのA27テストユニットは8GB/256GBの設定で、A37は6GB/128GBの設定ですが、AnTuTuでのスコアは依然として近いです。
カメラに関して、Galaxy A27のメインカメラは5,000万画素のJN1センサーを採用しており、A37はより大きな1/1.56インチのメインカメラを搭載しています。焦点距離に明らかな違いがあり、A27の27mm相当の焦点距離はA37の23mmレンズよりも明らかに狭いです。A27の超広角レンズはA26からダウングレードされ、現在は500万画素のセンサーを使用しており、A37は800万画素のセンサーを搭載し、1,200万画素出力にアップグレードされています。
両機種とも固定焦点レンズです。また、両機種の背面にはそれぞれ専用の「マクロ」モジュールがあり、A27は200万画素のセンサーを使用し、A37は500万画素です。
映像品質について、A27のメインカメラは室内環境での細部の表現が不十分である一方、屋外では色再現が非常に良好で、自動ホワイトバランスも信頼性がありますが、室内シーンの色彩とダイナミックレンジの表現はやや不足しています。それに対して、A37は解像度と細部の表示が優れており、ダイナミックレンジも広いです。低光環境では、A27のメインカメラの性能はまずまずですが、A37の低光結果は一貫してよりクリアです。セルフィーに関しては、両者とも非常に良好なパフォーマンスを示していますが、A37は高コントラストシーンでわずかに優位かもしれませんが、低光環境ではA27がより良い結果を出す可能性があります。
まとめると、Galaxy A37はほぼすべての重要な分野でA27を上回っており、表示の明るさ、充電速度、音質、カメラの品質、耐久性においても優れています。また、性能も若干向上しています。これらのすべての利点は、Galaxy A27とほぼ同じ価格で提供されているため、選択が比較的簡単になります。Galaxy A27自体は悪いスマートフォンではなく、良好なバッテリー持続時間、信頼できる日常性能、拡張可能なストレージの特徴を持っていますが、現在の市場価格ではGalaxy A27を推奨するのは難しいです。
価格差が著しく広がらない限り、私たちはためらうことなくGalaxy A37を選びます。
利益声明：この記事には提携企業の製品リンクが含まれており、リンクを通じて購入された場合、TechRitualはコミッション収入を得る可能性がありますが、製品の評価や推奨には影響しません。詳細についてはプライバシーポリシーをご覧ください。