最近、私たちは Galaxy A27 のレビューを完了しました。他の Galaxy A シリーズ製品と比較して、このスマートフォンの発売は相対的に遅れています。例えば、Galaxy A37 は4月にすでに発売されています。これは、Galaxy A27 の価格設定ミスの一因です。アメリカでは、Samsung は技術的に ¥56,820（US$350） で A27 を発売し、同時に A37 に対しては ¥53,570（US$330） のプロモーション価格を提供しています。
その後、A37 の価格はすぐに元の ¥73,050（US$450） に戻り、これは現在の Galaxy A57 の価格でもあります。ヨーロッパでも状況はあまり変わりません。ドイツの Amazon の検索結果によると、特定の色の Galaxy A27 の価格は約 €300 で、これは Galaxy A37 と同じ価格です。したがって、消費者は A37 とほぼ同じ価格で Galaxy A27 を検討する価値があるのかどうかを知りたくなるのは自然なことです。
ネタバレをすると、A37 はあらゆる面で A27 より優れていますが、私たちはその理由を説明するために各特徴を一つずつ列挙します。
Galaxy A27 と A37 のデザインとディスプレイの比較
まず、両方のスマートフォンの完全な仕様を比較するか、直接以下の編集された評価内容を読み続けることができます。
項目 Galaxy A27 Galaxy A37 重量 200 g 196 g サイズ 162.4 x 78.2 x 7.8 mm 162.9 x 78.2 x 7.4 mm
Galaxy A27 と A37 は外観上ほぼ同じです。A27 は少し厚く、A37 はわずかに高いですが、この二つの違いはほとんど無視できます。A37 は4グラム軽く、使用体験にはほとんど影響しません。Galaxy A37 の SIM カードスロットは底部にあり、A27 は左側にありますが、これは比較のポイントにはなりません。今年、Samsung は A27 のデザインを明らかに進化させ、Galaxy A26 の涙滴型ノッチを置き換えたより現代的なセルフィー用パンチホールデザインを採用しました。これが私たちにはより美しく見えます。
残念ながら、なぜか Samsung は今年 A27 の防塵防水等級を基本的な IP64 に引き下げることを決定しました。これは昨年の A26 モデルよりも低く、A37 の IP68 等級には遠く及びません。それ以外は、両方のスマートフォンの前面と背面には Gorilla Glass Victus+ が使用されており、プラスチックフレームに囲まれています。A27 でも A37 でも、手に持った感じは非常に堅固で、ほとんど曲がったり空洞感がありません。
ディスプレイに関しては、Galaxy A27 と A37 はどちらも 6.7 インチの Super AMOLED 120Hz ディスプレイを搭載しており、解像度は 1080 x 2340 ピクセル、ピクセル密度は 385 ppi、明るさは 800 nits とされています。技術的には両者は一致していますが、実際の性能は大きく異なります。私たちの標準テストでは、A27 は 75% ウィンドウでの最大輝度が 800 nits で、屋外使用時には不十分に感じられました。
A37 は同じテストで約 1,246 nits に達し、日光に対してより良い対応が可能です。両方のスマートフォンは HDR に対応していませんが、10% の小さなウィンドウでは、A27 は 1,090 nits にしか達せず、A37 は約 1,904 nits に達することができます。両方のスマートフォンは最大 120Hz のリフレッシュレートをサポートしていますが、自動調整リフレッシュレートに関しては、A37 はウェブブラウジング中にリフレッシュレートを下げるのが容易なようですが、A27 はゲームを実行しているときに 60fps 以上のパフォーマンスを一貫して達成する傾向があります。
Galaxy A27 と A37 のバッテリー持続時間と充電速度の比較
2つのスマートフォンはどちらも5,000 mAhのバッテリーを搭載しており、OLEDディスプレイもほぼ同じですが（A37は適応リフレッシュレートの使用においてより効率的なようです）、プロセッサはまったく異なります。そのため、Galaxy A27は通話の持続時間で優れたパフォーマンスを示し、A37は他の3つのテスト（特にウェブブラウジング）で徐々に追いついてきています。現代の基準ではこれら2つのスマートフォンのバッテリー持続時間は特に際立っているわけではありませんが、パフォーマンスは悪くありません。
項目 Galaxy A27 Galaxy A37 バッテリー容量 5000 mAh 5000 mAh 充電速度 25W 45W 15分充電 28% 34% 30分充電 50% 62% 完全充電時間 88分 72分
充電速度に関しては、A37は明らかにA27を上回っており、充電出力は45Wに達し、A27は25Wにとどまっています。この違いは実際の充電速度において特に顕著です。さらに重要なのは、Galaxy A27は最近テストしたSamsungデバイスの中で充電が遅い部類に入ることです。
Galaxy A27とA37の性能とカメラの比較
Galaxy A27はSnapdragon 6 Gen 3プロセッサを搭載しており、Galaxy A37はExynos 1480を使用しています。性能には顕著な違いがありますが、実際にはアーキテクチャにおいて多くの類似点があり、特にCPU部分では対称的なクアッドコア構成で、Cortex-A78コアとCortex-A55コアを備えています。唯一の本当の違いは、それぞれの最大クロック速度です。GPU部分では、A27はAdreno 710を搭載し、A37はXclipse 530を搭載しており、性能は似ています。
項目 Galaxy A27 Galaxy A37 AnTuTu 885,852 912,055 Geekbench 6 2,973 3,345 3D Mark Wild Life 911 1,035
私たちは、両方のスマートフォンの性能出力が似ていることに気付きました。A37はCPU部分およびほとんどのGPUテストでわずかに優位ですが、それは明確ではありません。私たちのA27テストユニットは8GB/256GB設定であり、A37は6GB/128GB設定ですが、AnTuTuでのスコアは依然として近いです。
カメラに関しては、Galaxy A27のメインカメラは5,000万画素のJN1センサーを採用しており、A37はより大きな1/1.56インチのメインカメラを搭載しています。焦点距離の違いは明らかで、A27の27mm相当の焦点距離はA37の23mmレンズよりも明らかに狭いです。A27の超広角レンズはA26からダウングレードされ、現在は500万画素のセンサーを使用しており、A37は800万画素のセンサーを搭載し、1,200万画素の出力にアップグレードされています。
両モデルのスマートフォンは固定焦点レンズを搭載しています。また、両モデルの背面にはそれぞれ専用の「マクロ」モジュールがあり、A27は200万画素のセンサーを使用し、A37は500万画素です。
画像品質について、A27のメインカメラは室内環境での詳細な表現が不十分で、屋外では色再現が非常に良好で、自動ホワイトバランスも信頼できますが、室内シーンの色彩とダイナミックレンジの表現はやや不足しています。それに対して、A37は解像度と詳細表示が優れており、ダイナミックレンジも広いです。低光環境では、A27のメインカメラの性能はまずまずですが、A37の低光結果は一貫してよりクリアです。セルフィーに関しては、両者とも非常に良好な性能を示していますが、A37は高コントラストシーンでやや優位に立つ可能性がありますが、低光環境ではA27がより良い結果を出すかもしれません。
まとめると、Galaxy A37はほぼすべての重要な分野でA27を上回っており、表示の明るさ、充電速度、音質、カメラの品質、耐久性においても優れています。また、性能も若干向上しています。これらすべての利点がGalaxy A27に近い価格で提供されているため、選択が比較的簡単になります。Galaxy A27自体は悪いスマートフォンではなく、良好なバッテリー持続時間、信頼できる日常性能、拡張可能なストレージの特徴を持っていますが、現在の市場価格ではGalaxy A27を推奨するのは難しいです。
価格差が著しく広がらない限り、私たちは迷わずGalaxy A37を選ぶでしょう。